北京時間6月10日凌晨，蘋果在一年一度的WWDC開發者大會上發布了iOS 26，并稱其為“有史以來大規模的設計更新”。
iOS 18（左）與iOS 26
然而，不少人實際體驗下來，這次被冠以“Liquid Glass（液態玻璃）”之名的界面革新，既熟悉又陌生，既有未來感，也讓人聯想到十多年前的iOS 7時代。蘋果試圖用一個看似全新的設計語言，為iOS注入新鮮血液，但從某種角度來看，這更像是一次視覺上的溫習，而非真正的突破。
那么，iOS 26與iOS 18究竟有多大不同？“液態玻璃”是否真的代表了蘋果設計的新紀元，亦或只是為了掩蓋AI領域的遲緩進展而精心包裝的“煙霧彈”？本文將深入解析iOS 26的設計演變、實際體驗與背后動因。
iOS設計演化軌跡
回顧蘋果系統設計的歷程，2013年的iOS 7是個關鍵節點。蘋果一舉拋棄擬物化風格，轉而采用扁平化設計，配色更鮮明、界面更干凈、動畫效果更流暢。這一變化至今仍影響深遠，其色彩語言與模糊背景處理技術一直延續到了iOS 18。
iOS 7（左）與iOS 26對比
而iOS 26的“液態玻璃”并非對現有視覺體系的推倒重來，更像是iOS 7模糊美學的一次進階與再包裝。蘋果解釋稱，“液態玻璃”通過實時渲染模擬玻璃折射光線的方式，并加入動態高光反應，試圖營造出更加真實、靈動的視覺體驗。這種玻璃質感不僅出現在控制中心、鎖屏、按鈕等常規界面中，連App圖標本身也變得更具通透感和立體感。
但必須承認的是，這并不是史無前例。早在2007年，微軟Windows Vista就推出過Aero玻璃界面，Windows 7時期甚至更為成熟。盡管那時的技術尚不具備動態反應能力，但視覺語言的“借鑒痕跡”在iOS 26中仍可見一斑。
Windows Vista（右）毛玻璃效果
設計統一？蘋果早干過
蘋果在此次發布會上大力強調跨平臺設計統一，聲稱“液態玻璃”將成為Mac、iPad、iPhone等設備之間的“視覺粘合劑”。聽起來很新鮮？其實早在2014年macOS Yosemite登場時，蘋果就開始推動iOS與macOS之間的設計融合。到了2020年的macOS Big Sur，系統圖標正式變為類似iOS的圓角矩形樣式，Dock欄也變得更像iPad。
從這個角度看，iOS 26的統一視覺策略并不新鮮。它更多體現了蘋果一貫的設計理念延續，而非一次全新的設計冒險。
盡管整體設計并未“顛覆認知”，但iOS 26仍有一些值得稱道的細節。例如，新推出的“Clear”透明圖標主題，徹底打破了圖標與背景之間的邊界。這種效果曾經只能通過越獄工具如WinterBoard實現，如今用戶可以原生體驗。搭配動態壁紙和控件自定義，iPhone主屏幕的個性化空間進一步擴大。
iOS 26（右）新增透明圖標
另一項進步則是系統級動態元素的加入。相比iOS 18中較為死板的菜單和選項卡，iOS 26中的許多交互元素如標簽欄、按鈕，具備了自動隱身與變形能力。例如在Apple News中，當用戶滾動閱讀時，底部導航欄會自動縮小甚至隱藏，大化可視區域。Safari中的URL輸入欄、返回按鈕等，也采用了更圓潤且富有玻璃質感的設計，提升了整體協調度。
iOS 26（右）加入動態UI元素
在相機應用中，UI元素得到了精簡，操作更直觀，視覺層級更清晰。而所有這些視覺變動，都仰賴蘋果A18系列芯片的圖形渲染能力支持。
我們不妨換一個角度來看：蘋果為什么在2025年選擇推進這一視覺更新？或許，這是一種“轉移注意力”的策略。
iOS 26（右）相機界面更簡潔
自2023年推出Apple Intelligence戰略以來，蘋果在AI領域的進展相對緩慢。2024年WWDC上承諾的Siri個性化上下文理解、App內智能操作等關鍵功能并未如期落地，甚至引發了兩起針對蘋果虛假宣傳的訴訟。
面對AI落后、輿論壓力上升的局面，蘋果或許希望通過“更美的iOS”來轉移外界注意力。在今年WWDC 2025上，“液態玻璃”的展示排在前，視覺演示炫目無比，甚至展示了形如放大鏡、玻璃鏡片的設計開發工具。相比AI，這場視覺秀顯然更容易贏得掌聲。
iOS 26為未來鋪路？
蘋果官方表示，“液態玻璃”不僅是一次界面更新，更是未來設備形態的設計基石。有傳聞稱，蘋果正在研發一款全玻璃iPhone，代號“Glasswing”，預計將在2027年作為iPhone誕生20周年紀念款推出。這款設備據稱將沒有邊框、沒有挖孔，通體由一整塊玻璃打造，正如“玻璃翅膀”的寓意一般輕盈、透明、未來感十足。
“液態玻璃”效果
如果傳言屬實，那么iOS 26就是一次未雨綢繆的布局：提前熟悉這種玻璃視覺語言，為新硬件做用戶心智預熱。從這個角度看，“液態玻璃”或許不止是一個“樣子貨”。
是創新 還是“玻璃糖衣”？
誠然，iOS 26并非毫無亮點，但它距離蘋果宣稱的“大更新”顯然還有不小差距。“液態玻璃”質感出眾，但本質上仍是一次延續與優化而非顛覆。從設計角度看，它并沒有徹底改寫用戶的使用方式，反而可能只是為了一場AI落空的發布會做出的一次“顏值補救”。
不過，正如iOS 7引發的設計轉型影響了蘋果十余年，iOS 26或許也將在未來幾年，成為所有蘋果設備統一視覺體驗的起點。不管是“玻璃糖衣”還是“美學革新”，它至少再次證明了一個事實：哪怕是在一個逐漸趨于飽和的移動操作系統時代，蘋果依舊能靠顏值掀起一場不小的風波。
本文鏈接：http://www.svtrjb.com/v-146-1760.html蘋果iOS 26引爭議！“液態玻璃”究竟算不算設計革新
相關文章：
簡單的優美的晚安微信問候語04-07
陽光像金子仿寫句子12-05
大學生物流專業實習報告11-26
文明交通工作總結03-24
活動策劃方案開學01-13
門診護士年終述職報告12-10
車輛過戶代辦委托書07-20
服裝生產實習心得02-26
朝花夕拾初中生讀后感01-07
考研感悟與心得700字08-16
勇氣的議論文03-26
火山口游記作文01-20
假如我會變作文四年級01-13
夢的小學五年級作文12-28
遼源職業技術學院專業有哪些11-21
《白楊禮贊》教學設計11-22
二年級語文上冊《拍手歌》教案10-30
物理教學工作總結800字202407-29
教師作風自查報告01-02