當(dāng)前位置：首頁 > 文庫 > 文案

考古學(xué)學(xué)科評估范文8篇

時(shí)間：2024-08-15 14:12:36 82

考古學(xué)學(xué)科評估

考古學(xué)學(xué)科評估篇1

關(guān)鍵詞法國，預(yù)防考古，考古稅，基建考古

中圖分類號(hào)？演K5 ？眼文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼？演A ？眼文章編號(hào)？演0457-6241（2013）18-0047-06

預(yù)防考古是法國近30年發(fā)展出來的一種考古形式，目前，法國90%的發(fā)掘項(xiàng)目是在預(yù)防考古的背景下進(jìn)行的。“預(yù)防考古”（archéologie préventive）一詞的發(fā)明受到了預(yù)防醫(yī)學(xué)的啟發(fā)，顧名思義，即由專業(yè)考古機(jī)構(gòu)預(yù)先對基建開發(fā)所占用土地進(jìn)行古代遺存埋藏情況評估，在必要時(shí)組織專業(yè)考古人員進(jìn)行發(fā)掘，而不是在施工過程中發(fā)現(xiàn)文物后再進(jìn)行搶救性發(fā)掘。經(jīng)過多年不斷的摸索和調(diào)整，預(yù)防考古在法國日趨完善，并且取得了良好的成效。法國基建工程平均每公里就會(huì)有一個(gè)重要考古遺址被發(fā)現(xiàn)，而每年70000公頃的施工面積，促使大量古遺址被發(fā)現(xiàn)并妥善保存下來，進(jìn)而推動(dòng)了法國考古學(xué)和歷史學(xué)研究的深入。①這些發(fā)掘研究成果通過展覽、圖書、紀(jì)錄片等形式向公眾進(jìn)行傳播，增強(qiáng)了法國民眾的文物保護(hù)意識(shí)，滿足了大眾對考古知識(shí)的渴望，強(qiáng)化了法國民眾對本國文化的認(rèn)同。同時(shí)，預(yù)防考古要求征用大量的專業(yè)考古人員和志愿者，這也為考古專業(yè)在校生和畢業(yè)生提供了良好的培訓(xùn)機(jī)會(huì)和穩(wěn)定的就業(yè)渠道。

長期以來我國文物事業(yè)奉行“保護(hù)為主，搶救第一”的方針，在面臨嚴(yán)峻局面、任務(wù)繁重、力量有限等情況下有效地維護(hù)了文物安全。但把“搶救第一”作為常態(tài)化的指導(dǎo)方針也產(chǎn)生了負(fù)面影響，造成我國基建考古模式長期處于“救援考古”階段，絕大多數(shù)考古項(xiàng)目是“搶救性發(fā)掘”，考古隊(duì)就像救火隊(duì)，奔波于一個(gè)又一個(gè)的基建工地，無法開展細(xì)致的研究工作。一些具有重要意義的考古遺址本來能夠完整保存，由于缺乏事先干預(yù)機(jī)制，發(fā)現(xiàn)時(shí)已經(jīng)造成了無可挽回的損失，而能夠有幸保存下來的考古遺址，往往由于基建單位不支持考古工作，推諉扯皮，要經(jīng)過一番艱苦的斗爭和爭取。當(dāng)前，我國正處于快速的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程之中，必將有大量的考古遺址受到影響，如何有效地應(yīng)對和防范基建對古代遺存的破壞是一個(gè)必須面對的問題。

法國的預(yù)防考古雖然已開始引起我國學(xué)者的關(guān)注，但至今還沒有出現(xiàn)系統(tǒng)的介紹文章。筆者在此就法國預(yù)防考古的出現(xiàn)、運(yùn)作及經(jīng)驗(yàn)向國內(nèi)學(xué)界做一介紹，并嘗試對我國基建考古中的困境提出一些解決之策，不當(dāng)之處，還望方家指正。

法國在文物保護(hù)領(lǐng)域一直走在世界前列，早在大革命期間，就誕生了文物保護(hù)的現(xiàn)代觀念，1793年“共和二年法令”規(guī)定：法國領(lǐng)土內(nèi)的任何一類藝術(shù)品都應(yīng)受到保護(hù)，妥善安置到國家博物館，并確立為國家遺產(chǎn)。②1840年法國頒布世界上最早的關(guān)于文物保護(hù)的“憲法”――《歷史性建筑法案》。但是，這些法規(guī)并沒有將地下考古遺跡納入其中。直到1941年，維希政府才頒布了第一部專門針對地下文物發(fā)掘的《考古發(fā)掘法》（Loi du 27 septembre 1941 validée par l'ordonnance 45-2092 du 13 septembre 1945），明確規(guī)定了考古發(fā)掘的基本原則，如考古發(fā)掘必須經(jīng)過國家批準(zhǔn)和受其監(jiān)督；發(fā)掘需要經(jīng)過土地所有者同意，如果未獲得同意，國家依據(jù)保護(hù)公共利益原則，可以宣布臨時(shí)征用土地；在挖掘過程中發(fā)現(xiàn)的古物，由國家和土地所有者共有，國家保留對偶然發(fā)現(xiàn)文物的追還權(quán)利。該法第三章第14款明確規(guī)定由于工程建設(shè)而發(fā)現(xiàn)的古物，施工者或土地所有者必須立即向當(dāng)?shù)卣暶鳎⑵湟平划?dāng)?shù)卣＿@部《考古發(fā)掘法》成為法國“救援考古”的法律基礎(chǔ)。

二戰(zhàn)后，法國開始了快速的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程，出現(xiàn)了不計(jì)其數(shù)的開發(fā)計(jì)劃，由于缺乏監(jiān)管和事前介入機(jī)制，這些開發(fā)計(jì)劃造成了很多古代遺址的嚴(yán)重破壞。1960年代，文化部開始在每個(gè)地區(qū)設(shè)立專門機(jī)構(gòu)，了解古遺址的破壞情況，并提出一些解決辦法。與此同時(shí)，部分職業(yè)考古學(xué)家開始關(guān)注基建工程中的考古發(fā)現(xiàn)，他們自發(fā)組織起來到工地從工人的鐵鏟和機(jī)器下?lián)尵任奈铮占鞣N古代遺存的信息，這被稱作“救援考古”。但是，由于缺乏制度規(guī)范，這種自發(fā)的搶救工作阻止不了基建工程對古遺址的破壞，到70年代中期，工程建設(shè)導(dǎo)致的古遺址破壞達(dá)到了瘋狂的地步。例如，巴黎高盧羅馬化時(shí)期的呂戴斯廣場在修建蘇夫洛大街地下停車場時(shí)遭到破壞；在奧爾良，市民們看到渣土車滿載著頭骨和大腿骨在大街上來來回回，一座中世紀(jì)的墓地在基建中消失；波旁萊班的一座羅馬人浴池被徹底破壞，瓦礫堆中發(fā)現(xiàn)過罕見的木雕像；①法國修建第一條高速公路時(shí)，沒有經(jīng)過任何的考古勘測，以今天的情況計(jì)算――平均每公里就有一個(gè)重要的考古遺址，可以推測有多少古代遺存在建設(shè)過程中遭到了毀棄。

面對日益嚴(yán)重的破壞局面，一大批青年考古學(xué)家決定進(jìn)行抵制，呼吁事前進(jìn)行考古干預(yù)。1974年，巴黎第一大學(xué)教師施納普（Alain Shcnapp）以筆名發(fā)表題為《法國考古學(xué)的危機(jī)》的文章，引起了總統(tǒng)德斯坦的關(guān)注。1975年，德斯坦委托考古學(xué)家蘇斯泰爾（Jacques Soustelle）起草了一份關(guān)于法國考古學(xué)現(xiàn)狀的調(diào)查報(bào)告。在這之后，文化部設(shè)立了救援考古介入基金，并委托國家考古挖掘委員會(huì)進(jìn)行考古評估、救援考古發(fā)掘和程序性考古發(fā)掘（相當(dāng)于我國的主動(dòng)發(fā)掘）。②該委員會(huì)雇傭了大約2000名考古學(xué)家，其中1200個(gè)是全職工作人員，年預(yù)算為50億法郎，并確立了污染者付費(fèi)原則（principe du pollueur payeur or the casseur payeur），即由基建方支付考古評估和發(fā)掘費(fèi)用。③此后，考古學(xué)家再也不用像以前那樣追在機(jī)器后面搶救文物了，而是在施工之前進(jìn)行勘探發(fā)掘，要求基建方把考古工作納入工程的日程表，并承擔(dān)預(yù)先考古費(fèi)用。1979年，法國羅納-阿爾卑斯大區(qū)歷史文化局局長拉斯法格（Jacques Lasfargues）在講話中首次使用了“預(yù)防考古”一詞，它受到預(yù)防醫(yī)學(xué)的啟發(fā)，即提前采取措施，防止疾病的出現(xiàn)、傳播，而不必待疾病發(fā)生蔓延后才進(jìn)行治療，④拉斯法格的講話也成為法國預(yù)防考古誕生的標(biāo)志。1980年底，里昂修建地鐵，考古學(xué)家預(yù)先對地鐵線路經(jīng)過地區(qū)進(jìn)行了考古勘探和發(fā)掘，這是預(yù)防考古在法國的首次實(shí)施。1982年，巴黎盧浮宮改造，修建玻璃金字塔，大約100名考古工作者在3公頃的面積上提前進(jìn)行了考古發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)了一處16―17世紀(jì)的城市遺址，其中包括文藝復(fù)興時(shí)期法國藝術(shù)家帕利西（Bernard Palissy）的工作室，該項(xiàng)預(yù)防考古發(fā)掘預(yù)算約合1000萬歐元，在法國城市考古上是史無前例的。⑤從1990年代起，舉凡大型的交通工程、城市基建、電廠、油氣管道建設(shè)都要進(jìn)行提前的考古發(fā)掘。

1986年，法國以總統(tǒng)法令的形式，正式規(guī)定任何建筑許可的申請，都要事先咨詢大區(qū)考古總督察官，以便在可能存在古遺址的地方進(jìn)行考古發(fā)掘。1994年，法國正式批準(zhǔn)《歐洲考古遺產(chǎn)保護(hù)公約》，該公約把考古遺產(chǎn)看做是歐洲集體記憶的重要載體與歷史研究的工具，要求締約國立法保護(hù)考古遺跡。2001年法國通過一項(xiàng)預(yù)防考古法案（Loi n°2001-44 du 17 janvier 2001 relative à l'archéologie préventive），規(guī)定了預(yù)防考古的性質(zhì)，“預(yù)防考古是考古學(xué)不可分割的一部分，它適用于所有科學(xué)研究的準(zhǔn)則。其目的是在一定期限內(nèi)，采用科學(xué)研究手段，保護(hù)地下或水下考古遺產(chǎn)免受各類工程的危害；它還擔(dān)負(fù)解釋和傳播考古研究成果的義務(wù)”。同時(shí)，法案規(guī)定成立國家預(yù)防考古研究院，明確預(yù)防考古的財(cái)政來源，強(qiáng)調(diào)“協(xié)調(diào)科學(xué)研究、遺產(chǎn)保護(hù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)三者的共同發(fā)展”。該法令的通過標(biāo)志著預(yù)防考古在法國的正式確立。

（一）預(yù)防考古的管理和實(shí)施

法國文化部文化遺產(chǎn)總司下的考古處負(fù)責(zé)預(yù)防考古的指導(dǎo)工作，著重負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)考古研究、遺產(chǎn)保護(hù)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。

各大區(qū)文化事務(wù)廳在大區(qū)省長的授權(quán)之下，代表文化部具體負(fù)責(zé)審核轄區(qū)內(nèi)相關(guān)建設(shè)或土地整理項(xiàng)目申請文件。它可以提出探測、保護(hù)、保存相關(guān)考古遺存的建議和對策，在國家考古研究委員會(huì)和跨區(qū)考古研究委員會(huì)等咨詢機(jī)構(gòu)的幫助之下，完成相關(guān)地塊文化遺產(chǎn)的評估和保護(hù)任務(wù)。

自1991年起，各大區(qū)文化事務(wù)廳下設(shè)大區(qū)考古管理局，專責(zé)進(jìn)行考古發(fā)掘的授權(quán)和管理工作。大區(qū)考古管理局由考古總督察負(fù)責(zé)，主要職責(zé)為研究、保護(hù)、保存和宣傳地區(qū)文化遺產(chǎn)；監(jiān)督相關(guān)立法和條例的實(shí)施――考古發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘的法規(guī)、地面和地下文化遺產(chǎn)利用方面的法規(guī)、文化遺產(chǎn)保護(hù)方面的法規(guī)和金屬探測工具使用方面的法規(guī)；準(zhǔn)備年度發(fā)掘計(jì)劃，向大區(qū)文化事務(wù)廳廳長提出計(jì)劃發(fā)掘項(xiàng)目的津貼數(shù)額，對發(fā)掘全程監(jiān)控，督促發(fā)掘成果的公布出版和考古地圖的編寫，支持相關(guān)的公共考古教育項(xiàng)目。

法國預(yù)防考古研究院是直接進(jìn)行預(yù)防考古的專業(yè)機(jī)構(gòu)，成立于2002年，取代了原來的國家考古發(fā)掘委員會(huì)。它隸屬于文化部和高教部，設(shè)有科學(xué)委員會(huì)和行政委員會(huì)作為領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，研究院院長為這兩個(gè)委員會(huì)的主任。預(yù)防考古研究院在地方上設(shè)有9個(gè)分支機(jī)構(gòu)，主要從事相關(guān)地方的預(yù)防考古工作，包括：國家預(yù)防考古研究院大巴黎隊(duì)、東北隊(duì)、東南隊(duì)、西部隊(duì)、西南隊(duì)、地中海隊(duì)、北皮卡迪隊(duì)、左恩―阿爾卑斯―奧弗涅隊(duì)、塞納河運(yùn)河――北歐隊(duì)。另外，現(xiàn)在正在籌劃成立海外省考古隊(duì)。①

國家授權(quán)的其他考古評估和發(fā)掘機(jī)構(gòu)。除法國預(yù)防考古研究院外，國家授權(quán)從事預(yù)防考古評估和發(fā)掘的機(jī)構(gòu)，還包括省級(jí)機(jī)構(gòu)33個(gè)，跨市鎮(zhèn)級(jí)辦事處8個(gè)，市鎮(zhèn)級(jí)機(jī)構(gòu)23個(gè)，這些機(jī)構(gòu)中只有14個(gè)同時(shí)具備評估和發(fā)掘資質(zhì)。雖然這些機(jī)構(gòu)的數(shù)量較多，但所從事的考古評估和發(fā)掘項(xiàng)目僅占項(xiàng)目總數(shù)的5%左右。而且，文化部對他們規(guī)定了嚴(yán)格的資質(zhì)審核標(biāo)準(zhǔn)，可以隨時(shí)取消其從事考古評估和發(fā)掘的資質(zhì)。另外，2003年法國通過了新的預(yù)防考古修正法案（Loi n°2003-707 du 1er ao？t 2003），在國家機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)之上，又增加了一些私人機(jī)構(gòu)和自然人從事考古評估和發(fā)掘，文化部對私人機(jī)構(gòu)和自然人的監(jiān)管更加嚴(yán)格，除了嚴(yán)格的資質(zhì)條件，還規(guī)定這些私人機(jī)構(gòu)和自然人僅限于從事考古發(fā)掘，不能涉及考古評估。②

（二）預(yù)防考古的資金來源

法國預(yù)防考古實(shí)行了污染者付費(fèi)原則，即由基建方承擔(dān)考古評估和發(fā)掘的一切費(fèi)用。這一原則確立的基礎(chǔ)是：基建方傷害到了國家的文化遺產(chǎn)，因此必須為一切挽救保護(hù)措施付費(fèi)。其費(fèi)用形式有兩種：

第一種是預(yù)防考古稅。由國家稅務(wù)機(jī)關(guān)向所有基建工程征收，預(yù)防考古研究院等業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)不干預(yù)稅收征繳。2001年法案規(guī)定預(yù)防考古稅的征收主要包括三類情況：依據(jù)城市規(guī)劃法，需事先申報(bào)和批準(zhǔn)才能進(jìn)行的施工工程；依據(jù)環(huán)境法，需要進(jìn)行影響評估和申報(bào)的工程；地方政府審批的拆除工程。除以上三種情況外，土地整飭者主動(dòng)申請進(jìn)行事前考古評估的工程，也是預(yù)防考古稅的征收對象。預(yù)防考古稅不適用于國家資助進(jìn)行的公租房和改善性住房工程，個(gè)人房屋修建或者由于農(nóng)業(yè)、林業(yè)以及預(yù)防自然災(zāi)害而進(jìn)行的拆除工程。自2003年起，新的預(yù)防考古法案規(guī)定不論任何工程都要繳納預(yù)防考古稅，并且隨建筑許可的頒發(fā)而收取。預(yù)防考古稅的計(jì)算方式很復(fù)雜，通常根據(jù)項(xiàng)目的性質(zhì)、工程面積和工程造價(jià)等有所區(qū)別。在全國范圍內(nèi)，預(yù)防考古稅占到工程總費(fèi)用的0.1%，相對于環(huán)境保護(hù)、污染防治、土壤加固等稅費(fèi)在工程總額中的比重顯得微不足道。

第二種為考古發(fā)掘費(fèi)。由基建方和考古機(jī)構(gòu)在簽署發(fā)掘合同時(shí)，共同商定具體數(shù)額，由基建方直接支付給考古發(fā)掘機(jī)構(gòu)。在特定情況下，基建方可能受益于國家預(yù)防考古基金的資助。

國家預(yù)防考古基金的資金來源于預(yù)防考古稅，占年度預(yù)防考古稅總額的30%以上，由文化部和預(yù)算部共同管理。國家預(yù)防考古基金的支出主要用于兩個(gè)方面：1.直接的考古發(fā)掘費(fèi)用。對由于國家公益住房工程和自然人的自有住房更新產(chǎn)生的考古費(fèi)用，由國家預(yù)防考古基金出資。2.直接補(bǔ)貼給那些利于協(xié)調(diào)考古遺產(chǎn)保護(hù)和地方發(fā)展的工程項(xiàng)目，特別是農(nóng)村地區(qū)，受益總額可以達(dá)到項(xiàng)目發(fā)掘經(jīng)費(fèi)的50%以上。

（三）預(yù)防考古的步驟

法國預(yù)防考古有著嚴(yán)格明確的操作規(guī)程，在預(yù)防考古的每個(gè)環(huán)節(jié)都有專業(yè)機(jī)構(gòu)實(shí)施，行政和咨詢機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督。

考古評估。一旦一項(xiàng)工程申請建設(shè)許可，大區(qū)當(dāng)局和大區(qū)考古管理局就要進(jìn)行考古評估，以確定地下是否埋藏有古代遺跡。由具有直接管轄權(quán)的國家預(yù)防考古研究院的地方分支機(jī)構(gòu)與基建方簽署協(xié)議，內(nèi)容包括評估實(shí)施的具體時(shí)間、考古介入條件、基建方提供的設(shè)備技術(shù)支持等，之后在基建方的支持下，組織考古隊(duì)，收集所有關(guān)于該基建地塊的地形、土壤地質(zhì)、自然環(huán)境等相關(guān)資料，動(dòng)員必要的技術(shù)手段，進(jìn)行考古調(diào)查和勘探。一般通過機(jī)械鏟清理出若干條寬1.5～3米、深0.3～4.0米、長度不定的探溝，借以觀察古代遺存情況，并在一定時(shí)期內(nèi)完成評估報(bào)告，給出評估結(jié)論，文化部根據(jù)評估結(jié)論批準(zhǔn)進(jìn)行考古發(fā)掘或基建施工。

評估結(jié)論有四種可能：1.否定，基建方可以施工；2.肯定，但考慮到考古遺存狀態(tài)保存不佳，沒有特殊的科學(xué)研究價(jià)值，基建方可以施工；3.肯定，項(xiàng)目占地范圍內(nèi)全部或部分地區(qū)有古代遺存被發(fā)現(xiàn)，并且科學(xué)價(jià)值較高，保存狀態(tài)較佳，必須進(jìn)行考古發(fā)掘或者要求基建方修改工程內(nèi)容；4.評估為重大考古發(fā)現(xiàn)，需要進(jìn)行原址保護(hù)的，要求基建方對遺址進(jìn)行保護(hù)，調(diào)整甚至取消工程項(xiàng)目。

由于考古評估關(guān)系到基建方的利益，為了保證評估的客觀性，避免出現(xiàn)基建方為了一己之私利，收買或者向評估機(jī)構(gòu)施加壓力，而使后者得出評估地塊沒有古代遺存的結(jié)論，法國采取了嚴(yán)格的評估資質(zhì)限定措施，并建立了多重監(jiān)督機(jī)制。由國家預(yù)防考古研究院（約占95%的份額）和地方考古機(jī)構(gòu)（5%）壟斷考古評估活動(dòng)，嚴(yán)禁私人機(jī)構(gòu)和自然人從事考古評估。對考古機(jī)構(gòu)的評估活動(dòng)進(jìn)行嚴(yán)格的內(nèi)外監(jiān)督，在外部，考古評估活動(dòng)受大區(qū)科學(xué)委員會(huì)派遣的大區(qū)科學(xué)助理的監(jiān)督，在內(nèi)部，則有隸屬于文化部的大區(qū)考古管理局在大區(qū)考古研究委員會(huì)的協(xié)助下進(jìn)行監(jiān)督。如發(fā)生重大的考古評估問題，則由國家考古委員會(huì)直接介入。①

發(fā)掘。當(dāng)評估為肯定時(shí)，就意味著項(xiàng)目占地范圍內(nèi)全部或部分有古代遺跡發(fā)現(xiàn)，國家認(rèn)定這些遺跡具有科學(xué)價(jià)值，保存狀態(tài)完整，就要進(jìn)行預(yù)防考古發(fā)掘。基建方向國家預(yù)防考古研究院、國家授權(quán)的地方考古單位或具有國家認(rèn)可的考古發(fā)掘資質(zhì)的私人機(jī)構(gòu)發(fā)出邀請，進(jìn)行項(xiàng)目招標(biāo)。之后，基建方與中標(biāo)的發(fā)掘機(jī)構(gòu)簽署協(xié)議，規(guī)定發(fā)掘的費(fèi)用和發(fā)掘時(shí)間等內(nèi)容。當(dāng)沒有投標(biāo)者或者投標(biāo)者不具備發(fā)掘資質(zhì)時(shí)，國家預(yù)防考古研究院將在基建方要求下承擔(dān)該發(fā)掘項(xiàng)目。田野發(fā)掘完成后，發(fā)掘單位除對考古材料進(jìn)行整理，編寫發(fā)掘報(bào)告外，還負(fù)有傳播考古發(fā)掘成果的義務(wù)，想方設(shè)法發(fā)揮該項(xiàng)考古工作的社會(huì)價(jià)值。②

由于城鎮(zhèn)化已經(jīng)提升到國家戰(zhàn)略的高度，可以預(yù)見未來我國將迎來新一輪的以農(nóng)村地區(qū)為主的基本建設(shè)高潮，地下文物安全將面臨更加嚴(yán)峻的考驗(yàn)。凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。我們需要借鑒法國預(yù)防考古的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，提前做好防范工作，建立一套操作性強(qiáng)、細(xì)致完善的法律規(guī)范，理順基建方、考古機(jī)構(gòu)和政府部門等利益主體關(guān)系，實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)保護(hù)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。

（一）提前介入，消除基建考古的死結(jié)

我國基建考古領(lǐng)域存在的基建方與考古機(jī)構(gòu)之間的矛盾，既有思想觀念上的原因，也有現(xiàn)實(shí)利益上的對立，但根本原因還是后者。我國《文物保護(hù)法》第二十九條規(guī)定：“進(jìn)行大型基本建設(shè)工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)事先報(bào)請省、自治區(qū)、直轄市人民政府文物行政部門組織從事考古發(fā)掘的單位在工程范圍內(nèi)有可能埋藏文物的地方進(jìn)行考古調(diào)查、勘探。”但由于缺乏具體的量化標(biāo)準(zhǔn)，對什么才是大型工程沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，除個(gè)別工程外，很難做到事先申報(bào)，而是基建開始之后，文物考古部門才介入。①

一方面，由于缺乏對基建方的有效制約，基建部門為了自身利益，千方百計(jì)阻撓文物部門對其工程用地進(jìn)行考古調(diào)查、勘探，逃避文物執(zhí)法檢查。甚至在建設(shè)過程中遇到地下埋藏文物時(shí)，基建部門也都盡量隱瞞不報(bào)。結(jié)果在施工開始之后，甚至是發(fā)現(xiàn)了埋藏文物之后，考古機(jī)構(gòu)才通過非正常渠道獲得信息，匆匆趕到，考古人員跟在推土機(jī)后面，疲于奔命。除此之外，基建部門還以各種理由拒交、少交考古發(fā)掘費(fèi)，使得考古人員在業(yè)務(wù)工作之外，把大量精力用在與施工單位協(xié)調(diào)關(guān)系、索要考古發(fā)掘費(fèi)上。

另一方面，我國的基建考古還停留在“救援考古”階段，考古工作有很大的滯后性。一旦施工中有考古發(fā)現(xiàn)，這時(shí)基建方必須停止工作，為考古讓路，但是，此時(shí)基建方工程預(yù)算已經(jīng)編制完成，不得不增加考古調(diào)查、勘探和發(fā)掘經(jīng)費(fèi)，往往使基建單位不堪重負(fù)。除此之外，基建方還要忍受基建停工帶來的損失。如果遇到具有重大價(jià)值和意義的古遺址，需要進(jìn)行原址保護(hù)，政府還會(huì)從開發(fā)商手里把土地回購加以保護(hù)，基建方還要調(diào)整工程方案，甚至取消工程，這些損失往往無法彌補(bǔ)。考古過程的不可控導(dǎo)致基建方在基建考古中顯得尤為脆弱，也造成了他們對考古工作的不滿。

在此，可以借鑒法國預(yù)防考古的經(jīng)驗(yàn)，在基建單位申請建設(shè)許可時(shí)，考古工作者就提前介入，進(jìn)行考古調(diào)查和勘探。這樣，一旦在考古調(diào)查和勘探中遇有重大考古發(fā)現(xiàn)，可以提前處理，甚至可以協(xié)調(diào)施工單位修改施工計(jì)劃，這就避免了文物考古機(jī)構(gòu)與施工單位之間出現(xiàn)零和博弈，甚至雙輸局面。

（二）實(shí)施考古稅，保證考古費(fèi)用來源。

最初，在我國大型基建工程中，由于國家是出資人和施工者，文物行政部門在征收考古發(fā)掘費(fèi)時(shí)難度并不大，考古調(diào)查和發(fā)掘工作也較順利。但最近二十幾年來，基建主體明顯多樣化，各單位為了自身利益，往往忽視工程中的文物保護(hù)工作。而相關(guān)的法律法規(guī)不能及時(shí)地反映這些變化，對于基建考古的管理以及文物執(zhí)法、經(jīng)費(fèi)使用等方面都沒有明確的界定，缺乏細(xì)化的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，致使相關(guān)的法律法規(guī)執(zhí)行起來非常困難。②

《文物保護(hù)法》第三十一條規(guī)定：“凡因進(jìn)行基本建設(shè)和生產(chǎn)建設(shè)需要的考古調(diào)查、勘探、發(fā)掘，所需費(fèi)用由建設(shè)單位列入建設(shè)工程預(yù)算。”按此條敘述，基建考古的費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)屬于建設(shè)單位工程預(yù)算內(nèi)的項(xiàng)目，由文物部門向施工單位征收。但我國考古機(jī)構(gòu)均屬事業(yè)單位，不是行政法意義上的行政主體，并不具備向建設(shè)單位征收行政管理費(fèi)用的主體資格，造成了考古費(fèi)征收困難。③

從法國的經(jīng)驗(yàn)來看，征收考古稅可以有效地化解基建單位和考古機(jī)構(gòu)在收取考古費(fèi)上的矛盾和對立。一方面，考古稅由國家統(tǒng)籌，費(fèi)用性質(zhì)明確，避免了由文物行政部門直接向施工單位征收的困難，節(jié)省了地方文物考古部門的工作成本，把業(yè)務(wù)骨干從與出資方繁重艱苦的談判和協(xié)調(diào)工作中解放出來；另一方面，預(yù)防考古稅總額僅占年度國家工程總造價(jià)的0.1%，對基建方是微不足道的。④征收考古稅并不會(huì)給每個(gè)基建工程造成費(fèi)用負(fù)擔(dān)，但卻能有效化解個(gè)別工程因發(fā)現(xiàn)重大考古遺址而導(dǎo)致個(gè)別基建單位考古探測發(fā)掘經(jīng)費(fèi)負(fù)擔(dān)過重的風(fēng)險(xiǎn)。⑤

（三）強(qiáng)化監(jiān)督與制約，保證考古機(jī)構(gòu)和基建單位權(quán)利

長期以來，我國考古機(jī)構(gòu)僅僅實(shí)行內(nèi)部的行業(yè)自律和監(jiān)督，缺乏強(qiáng)有力的監(jiān)管，造成了很多問題：有些考古勘探單位收取勘探費(fèi)，不開展文物保護(hù)工作；有些勘探單位勘探技術(shù)不強(qiáng)，漏探、誤探現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生；有些考古發(fā)掘單位收取文物保護(hù)經(jīng)費(fèi)后，在遺址上挖空方；有些考古發(fā)掘單位重發(fā)掘，輕整理；有些考古發(fā)掘單位不履行報(bào)批手續(xù)，擅自發(fā)掘；還有不具備考古發(fā)掘資質(zhì)的單位私自發(fā)掘等等。①這些問題影響了考古工作的正常開展，使考古機(jī)構(gòu)的權(quán)威性和公正性受到質(zhì)疑。而且，在發(fā)掘過程中，考古機(jī)構(gòu)權(quán)力過大，基建單位對考古發(fā)掘者沒有選擇權(quán)，對考古進(jìn)展的情況、過程和結(jié)果沒有知情權(quán)。在權(quán)利義務(wù)不對等的情況下，基建方通常不愿意配合考古機(jī)構(gòu)的工作，由此影響了考古評估和發(fā)掘。

在法國，在對基建項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查和勘探后，必須向基建單位提交評估報(bào)告。如果有必要進(jìn)行考古發(fā)掘，則可與基建方談判，協(xié)商進(jìn)行考古發(fā)掘。法國基建方有權(quán)自由選擇發(fā)掘者，只要具備考古發(fā)掘資質(zhì)的單位都可以參與土地整理者招標(biāo)的考古發(fā)掘，在招標(biāo)完成之后簽署協(xié)議，明確規(guī)定基建考古工作的時(shí)間長度、經(jīng)費(fèi)核算和征用機(jī)械設(shè)備等。待發(fā)掘完成后，由文物行政部門出具相關(guān)報(bào)告，簽署意見，然后才能頒發(fā)建設(shè)許可證。在我國，由于考古發(fā)掘單位的壟斷地位，基建部門沒有選擇權(quán)。但文物行政部門可以仿效法國，制定標(biāo)準(zhǔn)的基建考古操作規(guī)范，防止考古機(jī)構(gòu)自由裁量權(quán)過大，讓基建單位可以監(jiān)控考古發(fā)掘過程，喚起基建單位的責(zé)任意識(shí)和法律意識(shí)，以保證文物考古事業(yè)朝著更加健康、規(guī)范、科學(xué)的方向發(fā)展。

通過對法國預(yù)防考古的歷史和運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制的考察，我們認(rèn)識(shí)到法國曾經(jīng)經(jīng)歷過與中國相似的問題和困境，預(yù)防考古正是在克服難題的過程中走出的一條成功之道。要想讓中國當(dāng)前的基建考古走出困境，我們可以借鑒法國預(yù)防考古的核心內(nèi)容，如提前介入、征收考古稅、嚴(yán)格的監(jiān)督與制約機(jī)制等為我所用。但是，我們更應(yīng)汲取的是法國預(yù)防考古背后的思想觀念和法律制度。法國將文化遺產(chǎn)看作民族的共同財(cái)產(chǎn)，民族身份認(rèn)同的重要工具，因此確立了預(yù)防考古的公有屬性。正是這種公有屬性決定法國政府采取了一系列強(qiáng)制而有說服力的措施，把預(yù)防考古稅定為一種強(qiáng)制性稅收，將法國預(yù)防考古研究院設(shè)置為具有行政性質(zhì)的國家公共機(jī)構(gòu)，把評估和挖掘交給國家所屬的機(jī)構(gòu)進(jìn)行，從而保證了預(yù)防考古工作的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，也獲得了基建方的信任，得到了民眾的支持。

【作者簡介】譚玉華，男，1979年生，河北獻(xiàn)縣人，中山大學(xué)社會(huì)學(xué)與人類學(xué)學(xué)院講師，主要研究方向?yàn)橥鈬脊拧?span style="display:none">xLr萬博士范文網(wǎng)-您身邊的范文參考網(wǎng)站Vanbs.com

History and Experience about French Preventive Archaeology

Abstract： The preventive archaeology is a new archaeological form developed in France to cope with the problem of the destruction of the Archaeological remains during the major infrastructure project. It emphasizes the archaeological intervention before the work beginning， the establishment of archaeology tax revenue， and a full range of supervision mechanisms， which inspires our country's infrastructure archaeology.

考古學(xué)學(xué)科評估篇2

［摘要］高職院校開設(shè)資產(chǎn)評估與管理專業(yè)時(shí)間較短，目前尚無成功的經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。筆者從資產(chǎn)評估與管理專業(yè)建設(shè)方向的確定、專業(yè)課程的設(shè)置、專業(yè)師資隊(duì)伍的建設(shè)和實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)等幾個(gè)方面進(jìn)行分析并對高職院校資產(chǎn)評估與管理專業(yè)教學(xué)改革提出自己的意見和建議。

一、高職院校資產(chǎn)評估與管理專業(yè)教育現(xiàn)狀及辦學(xué)中存在的幾個(gè)問題

1．高職院校資產(chǎn)評估與管理專業(yè)教育的現(xiàn)狀

高職院校開設(shè)資產(chǎn)評估與管理專業(yè)的時(shí)間稍早于本科院校，至2005年，全國已有41所高職院校開設(shè)了資產(chǎn)評估與管理專業(yè)[1]。這些高職院校主要包括以下幾種類型：建筑建材類高職院校（徐州建筑職業(yè)技術(shù)學(xué)院、河北建材職業(yè)技術(shù)學(xué)院等）、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易類高職院校（廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院、山東經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院等）、財(cái)政稅務(wù)類高職院校（河南財(cái)政稅務(wù)高等專科學(xué)校、內(nèi)蒙古財(cái)稅職業(yè)學(xué)院等）、電子機(jī)械類高職院校（北京電子科技職業(yè)學(xué)院等）、綜合類高職院校（十堰職業(yè)技術(shù)學(xué)院等）。這些高職院校在資產(chǎn)評估與管理專業(yè)教學(xué)過程中，都有自己的優(yōu)勢和不足。由于高職院校開設(shè)資產(chǎn)評估與管理專業(yè)時(shí)間比較短，從事資產(chǎn)評估與管理專業(yè)建設(shè)和教學(xué)改革研究的人員較少，目前尚無比較系統(tǒng)的教學(xué)改革經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。

2．高職院校資產(chǎn)評估與管理專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)趨同，沒有考慮社會(huì)對資產(chǎn)評估與管理專業(yè)人才的不同需求，專業(yè)建設(shè)方向不明確

根據(jù)筆者調(diào)查，目前幾乎所有的高職院校都是把按照注冊資產(chǎn)評估師的規(guī)格和要求來培養(yǎng)具有資產(chǎn)評估理論知識(shí)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)實(shí)踐技能的，能夠勝任各類企事業(yè)單位的資產(chǎn)管理、會(huì)計(jì)核算以及資產(chǎn)評估中介機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)工作的高級(jí)技術(shù)應(yīng)用型人才作為資產(chǎn)評估與管理專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)。對于這種人才培養(yǎng)目標(biāo)定位筆者認(rèn)為是不夠科學(xué)的，沒有考慮社會(huì)對評估與管理人才的不同需求。筆者認(rèn)為，資產(chǎn)評估不僅包括機(jī)電設(shè)備評估、建筑工程評估，還包括企業(yè)價(jià)值評估、珠寶首飾鑒定、文化藝術(shù)品評估、無形資產(chǎn)評估、金融評估、稅基評估等，另外房地產(chǎn)估價(jià)、舊機(jī)動(dòng)車鑒定評估、土地評估、探礦采礦權(quán)評估等也應(yīng)當(dāng)屬于資產(chǎn)評估的范疇。目前，國務(wù)院批準(zhǔn)了注冊資產(chǎn)評估師、注冊資產(chǎn)評估師（珠寶評估專業(yè)）、房地產(chǎn)估價(jià)師、土地評估師、舊機(jī)動(dòng)車鑒定評估師、注冊礦業(yè)權(quán)評估師等資產(chǎn)評估類職業(yè)。為社會(huì)培養(yǎng)各種從事資產(chǎn)評估職業(yè)的專門人才是高職院校的社會(huì)責(zé)任，但是，不同的資產(chǎn)評估類職業(yè)對資產(chǎn)評估理論知識(shí)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)實(shí)踐技能的要求也是不同的，如果只是圍繞注冊資產(chǎn)評估師的規(guī)格和要求來制定資產(chǎn)評估與管理專業(yè)的人才培養(yǎng)目標(biāo)，這樣培養(yǎng)出來的人才顯然是不能滿足社會(huì)對資產(chǎn)評估與管理專業(yè)人才不同需求的。

3．高職院校主要圍繞注冊資產(chǎn)評估師考試科目來設(shè)置專業(yè)課程，沒有考慮主辦院校的實(shí)際情況，課程設(shè)置沒有形成自己的特色

目前，幾乎所有的高職院校的資產(chǎn)評估與管理專業(yè)的專業(yè)課程都是圍繞注冊資產(chǎn)評估師考試科目來設(shè)置的，這種專業(yè)課程設(shè)置方法筆者認(rèn)為是不合理的。現(xiàn)階段開設(shè)資產(chǎn)評估與管理專業(yè)的高職院校多數(shù)為非綜合性的，一般與資產(chǎn)評估與管理專業(yè)相關(guān)的專業(yè)不夠齊全，導(dǎo)致部分課程難以安排。比如，一些經(jīng)濟(jì)貿(mào)易類和財(cái)政稅務(wù)類高職院校因在建筑工程及機(jī)電設(shè)備方面沒有相應(yīng)的教學(xué)能力和經(jīng)驗(yàn)，無法開設(shè)建筑工程和機(jī)電設(shè)備方面的課程，而建筑建材類和電子機(jī)械類高職院校對于財(cái)經(jīng)方面的課程則往往難以開設(shè)。

4．高職院校資產(chǎn)評估與管理專業(yè)教師缺乏，職稱結(jié)構(gòu)和學(xué)歷結(jié)構(gòu)不合理

高職院校專業(yè)教師的主要來源是高校本科及碩士畢業(yè)生，但是我國資產(chǎn)評估本科及以上層次專業(yè)教育招生不久。2004年，南京財(cái)經(jīng)大學(xué)和內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)學(xué)院將資產(chǎn)評估作為本科試點(diǎn)專業(yè)向教育部進(jìn)行申報(bào)并且獲得了批準(zhǔn)，并已在2005年開始招生。此后，山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院、山東工商學(xué)院、上海立信會(huì)計(jì)學(xué)院等高校也先后招收資產(chǎn)評估專業(yè)本科生，培養(yǎng)從事資產(chǎn)評估工作的緊缺專門人才。2004年，廈門大學(xué)積極申報(bào)并且第一個(gè)獲得批準(zhǔn)設(shè)立研究生層次的資產(chǎn)評估專業(yè)。廈門大學(xué)財(cái)政系資產(chǎn)評估專業(yè)的碩士、博士點(diǎn)是國內(nèi)重點(diǎn)大學(xué)首個(gè)設(shè)立的該學(xué)科（專業(yè)）的博士、碩士點(diǎn)。上海財(cái)經(jīng)大學(xué)在財(cái)政學(xué)碩士點(diǎn)下設(shè)立了資產(chǎn)評估方向。到2007年才會(huì)有第一屆碩士研究生畢業(yè)，本科生要到2009年才能畢業(yè)，況且本科院校和資產(chǎn)評估事務(wù)所也需要大量的資產(chǎn)評估專業(yè)本科和碩士畢業(yè)生，短期內(nèi)高職院校資產(chǎn)評估與管理專業(yè)不可能通過引進(jìn)高校本科及碩士畢業(yè)生來解決師資問題。如何盡快建設(shè)一支職稱結(jié)構(gòu)和學(xué)歷結(jié)構(gòu)合理的師資隊(duì)伍是每一所開設(shè)資產(chǎn)評估與管理專業(yè)的高職院校的共同課題。

5．高職院校資產(chǎn)評估與管理專業(yè)實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)相對滯后，不能充分保障實(shí)踐性教學(xué)的順利開展

加強(qiáng)實(shí)踐性教學(xué)工作是高職教育的顯著特點(diǎn)，也是培養(yǎng)高素質(zhì)的高職人才的根本保障。實(shí)踐性教學(xué)任務(wù)的順利完成除了要有高素質(zhì)的“雙師型”教師外，還要有能夠組織實(shí)踐性教學(xué)的實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地。由于高職院校開設(shè)資產(chǎn)評估與管理專業(yè)時(shí)間較晚，實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)相對滯后。為了保證實(shí)踐性教學(xué)的順利進(jìn)行，高職院校必須加快實(shí)訓(xùn)基地的建設(shè)。

二、對高職院校資產(chǎn)評估與管理專業(yè)教學(xué)改革的探索

1．根據(jù)社會(huì)對資產(chǎn)評估與管理專業(yè)人才的不同需求，結(jié)合主辦院校的特點(diǎn)和優(yōu)勢，合理確定專業(yè)建設(shè)方向

由于我國資產(chǎn)評估與管理專業(yè)開設(shè)較晚，在產(chǎn)權(quán)交易、企業(yè)改制、司法實(shí)踐、融資抵押、財(cái)產(chǎn)拍賣等活動(dòng)中，迫切需要大量從事資產(chǎn)評估與管理業(yè)務(wù)的專門人才。高職院校要想培養(yǎng)能夠勝任各種資產(chǎn)評估與管理工作的專門人才是不現(xiàn)實(shí)也是沒有必要的。高職院校可以結(jié)合自己的特點(diǎn)和優(yōu)勢，合理確定資產(chǎn)評估與管理專業(yè)建設(shè)的方向，根據(jù)所確定的專業(yè)建設(shè)方向來制定人才培養(yǎng)目標(biāo)，設(shè)置專業(yè)課程。筆者認(rèn)為：具有房地產(chǎn)專業(yè)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的院校可以把房地產(chǎn)估價(jià)作為專業(yè)建設(shè)方向；具有土地經(jīng)濟(jì)學(xué)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的院校可以把土地估價(jià)作為專業(yè)建設(shè)方向；具有財(cái)政學(xué)和稅收學(xué)專業(yè)建設(shè)的院校可以發(fā)展稅基評估；具有金融、保險(xiǎn)專業(yè)建設(shè)的院校可以突出金融資產(chǎn)的估價(jià)、保險(xiǎn)評估；工科院校可以憑借學(xué)科優(yōu)勢側(cè)重機(jī)器設(shè)備評估，如舊機(jī)動(dòng)車鑒定評估的專業(yè)內(nèi)容；擁有珠寶鑒定專業(yè)的院校可以開展珠寶鑒定方面的專業(yè)建設(shè)；擁有藝術(shù)、文物和考古等專業(yè)優(yōu)勢的院校可以突出古董和藝術(shù)品的價(jià)值評估；具有地質(zhì)和礦業(yè)專業(yè)建設(shè)經(jīng)驗(yàn)的院校可以把礦業(yè)權(quán)評估作為專業(yè)建設(shè)方向。

2．根據(jù)專業(yè)建設(shè)方向，結(jié)合職業(yè)資格證書考試，合理設(shè)置專業(yè)課程

資產(chǎn)評估與管理專業(yè)是一個(gè)典型的跨學(xué)科專業(yè)，其專業(yè)課程應(yīng)當(dāng)包括財(cái)務(wù)與管理方面的課程和資產(chǎn)評估方面的課程，具體專業(yè)課程的設(shè)置應(yīng)當(dāng)考慮專業(yè)建設(shè)方向和職業(yè)資格證書考試的內(nèi)容。資產(chǎn)評估與管理專業(yè)畢業(yè)生要到畢業(yè)工作后才有資格參加資產(chǎn)評估類職業(yè)資格證書考試，這就給資產(chǎn)評估的教育帶來了沖擊。雖然資產(chǎn)評估與管理專業(yè)學(xué)生在校期間不能參加資產(chǎn)評估類職業(yè)資格證書考試，但是這些考試科目卻是培養(yǎng)學(xué)生理論知識(shí)結(jié)構(gòu)和業(yè)務(wù)實(shí)踐技能所必需的，把這些考試科目設(shè)置成專業(yè)課程也為學(xué)生畢業(yè)后參加職業(yè)資格證書考試打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。比如以房地產(chǎn)評估與管理為專業(yè)建設(shè)方向的高職院校，除了要把基礎(chǔ)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理、經(jīng)濟(jì)法、稅法等課程設(shè)置為專業(yè)課程外，還應(yīng)該把房地產(chǎn)基本制度與政策、房地產(chǎn)開發(fā)經(jīng)營與管理、房地產(chǎn)估價(jià)理論與方法、房地產(chǎn)估價(jià)案例與分析等課程設(shè)置為專業(yè)課程。再比如以舊機(jī)動(dòng)車鑒定評估為專業(yè)建設(shè)方向的高職院校把舊機(jī)動(dòng)車鑒定評估師考試科目：汽車原理和構(gòu)造介紹、汽車性能及新技術(shù)介紹、汽車狀況檢查辦法、汽車價(jià)值綜合評定應(yīng)用、二手車交易方法與技巧、汽車保險(xiǎn)和法律知識(shí)、汽車評估基本財(cái)務(wù)知識(shí)、現(xiàn)場評估實(shí)習(xí)課程納入專業(yè)課程設(shè)置也是比較合理的。

3．高職院校通過對專業(yè)教師的培養(yǎng)、對緊缺人才的引進(jìn)和兼職教師的聘請來完善師資隊(duì)伍，構(gòu)建一支高素質(zhì)的“雙師型”師資隊(duì)伍

由于高職院校資產(chǎn)評估與管理專業(yè)設(shè)置比較晚，而且高校資產(chǎn)評估專業(yè)本科尤其是碩士畢業(yè)生短期內(nèi)不可能選擇到高職院校就業(yè)，所以高職院校要想很快解決資產(chǎn)評估與管理專業(yè)教師的學(xué)歷結(jié)構(gòu)和職稱結(jié)構(gòu)問題是比較困難的。筆者認(rèn)為，高職院校在逐步提高資產(chǎn)評估與管理專業(yè)教師的學(xué)歷和職稱的同時(shí)，要把主要精力放在構(gòu)建高素質(zhì)的“雙師型”師資隊(duì)伍上。高職院校應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造條件鼓勵(lì)資產(chǎn)評估與管理專業(yè)教師通過考試獲取與專業(yè)建設(shè)方向相關(guān)的職業(yè)資格證書（注冊資產(chǎn)評估師、注冊房地產(chǎn)估價(jià)師、注冊土地估價(jià)師等）并委派專業(yè)教師到與專業(yè)建設(shè)方向相關(guān)的評估類事務(wù)所參加社會(huì)實(shí)踐，以提高職業(yè)素質(zhì)和實(shí)踐動(dòng)手能力。對于有較高職業(yè)素質(zhì)和較強(qiáng)實(shí)踐動(dòng)手能力的具備一定的教師素質(zhì)的資產(chǎn)評估方面的專業(yè)人才，高職院校應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造條件優(yōu)先引進(jìn)。對于現(xiàn)階段高職院校專業(yè)教師無法完成的實(shí)踐性教學(xué)任務(wù)可以通過聘請相關(guān)資產(chǎn)評估事務(wù)所的兼職教師來承擔(dān)。新晨

4．高職院校應(yīng)當(dāng)以建設(shè)校外實(shí)訓(xùn)基地為主，充分利用校內(nèi)已有實(shí)訓(xùn)設(shè)備，確保把實(shí)踐性教學(xué)落到實(shí)處

根據(jù)筆者的市場調(diào)研，用人單位對于本專業(yè)畢業(yè)生的實(shí)踐動(dòng)手能力的要求是比較高的。資產(chǎn)評估與管理專業(yè)實(shí)踐動(dòng)手能力主要有兩方面：財(cái)務(wù)和評估。筆者認(rèn)為財(cái)務(wù)方面的實(shí)踐動(dòng)手能力的培養(yǎng)可以通過校內(nèi)模擬實(shí)訓(xùn)，評估方面的實(shí)踐動(dòng)手能力的培養(yǎng)應(yīng)當(dāng)通過校外實(shí)訓(xùn)基地來進(jìn)行。目前高職院校正在積極探索“2+1”人才培養(yǎng)模式，筆者認(rèn)為資產(chǎn)評估與管理專業(yè)也可以嘗試該模式。高職院校資產(chǎn)評估與管理專業(yè)可以用第一學(xué)年的時(shí)間來完成財(cái)務(wù)與管理方面的教學(xué)任務(wù)并完成財(cái)務(wù)與管理方面的校內(nèi)實(shí)訓(xùn)，用第二學(xué)年的時(shí)間來完成資產(chǎn)評估方面的教學(xué)任務(wù)，用第三學(xué)年的時(shí)間安排學(xué)生到相關(guān)事務(wù)所頂崗實(shí)踐。根據(jù)筆者的調(diào)查，目前資產(chǎn)評估方面的事務(wù)所由于從業(yè)人員較少，幾乎每個(gè)事務(wù)所都需要業(yè)務(wù)助理人員。高職院校可以把校外實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)和兼職教師的聘用結(jié)合起來，根據(jù)所確定的專業(yè)建設(shè)方向，將相關(guān)的評估事務(wù)所建設(shè)成校外實(shí)訓(xùn)基地，聘請?jiān)撌聞?wù)所的評估師作為兼職教師指導(dǎo)學(xué)生的實(shí)踐教學(xué)，以達(dá)到互利共贏的目的。

［參考文獻(xiàn)］

考古學(xué)學(xué)科評估篇3

本刊記者易玨

北京中嘉國際拍賣有限公司的“漢代玉凳”事件一出，讓社會(huì)各界嘩然，一件價(jià)格上億元的拍品，居然是高仿品。拍品的鑒定專家和鑒定機(jī)構(gòu)又是怎樣下出的結(jié)論？中國的藝術(shù)品中還有多少被抬價(jià)的贗品？

在信息嚴(yán)重不對稱、主觀性又極強(qiáng)的文物鑒定市場上，公眾對于高科技手段介入文物鑒定的呼聲漸起，專家呼吁文物鑒定需要建立國家級(jí)文物科技評估機(jī)構(gòu)。科技考古成果如何運(yùn)用于科技鑒定？科技鑒定又有哪些技術(shù)？傳統(tǒng)鑒定與科技鑒定之間存在著何種關(guān)系？就以上相關(guān)問題本刊記者專訪中國科學(xué)院研究生院文物科技評估中心顧問委員羅武干博士。

考古與鑒定相通

中國經(jīng)濟(jì)信息：您能否談?wù)効萍伎脊旁谖奈镨b定中的應(yīng)用？

羅武干：我之前從事的是科技考古――冶金考古，目前的科技鑒定工作主要集中在青銅器，在青銅器領(lǐng)域的科技研究成果都能夠應(yīng)用于鑒定。

理論研究與文物鑒定是相通的。只不過在傳統(tǒng)的研究范式中，科技考古學(xué)者只關(guān)注青銅器的合金成分以及它反映出的考古學(xué)文化內(nèi)涵。傳統(tǒng)鑒定最基本的就是從類型、紋飾、銘文三方面鑒別。事實(shí)上，器物類型學(xué)可以用來做考古學(xué)研究也可以用來做文物鑒定。

我們做冶金考古的理論研究成果，有目的、有傾向性地應(yīng)用于鑒定。比如，冶金考古中鉛同位素的檢測應(yīng)用于文物鑒定。商代殷墟的四期中第一、二期的鉛同位素檢測都是異常鉛，到三、四期異常鉛的量急劇下降。異常鉛在中原地區(qū)都沒有，只有云南地區(qū)才有。通過考古我們就發(fā)現(xiàn)在殷墟一、二期的商王朝，與當(dāng)時(shí)的西南夷有往來，這是考古學(xué)文化意義的結(jié)論，但它同時(shí)也可以用來作為科技鑒定的重要依據(jù)。如果一件商前期的青銅器需要鑒定，只需要測定鉛同位素，看它是否為異常鉛。

青銅器材料成分的演變研究，同樣可以應(yīng)用到文物鑒定中。問題的關(guān)鍵是我們需要找到其中的規(guī)律，比如冶金考古的“類型學(xué)”特征。青銅器中鼎和劍的材料成分演變的大方向是一致的，但鼎和劍之間是有很狹窄的變化區(qū)間。通過海量的分析數(shù)據(jù)，我們現(xiàn)在基本能找出青銅禮器、兵器、青銅鏡的變化區(qū)別，而這些都可以用于文物鑒定。

科技考古研究與科技鑒定的方法是相通的，只不過我們需要考慮的是哪些科技研究的方法對科技鑒定而言更無損、更直接、更經(jīng)濟(jì)、更快捷，而前提是規(guī)律。

中國經(jīng)濟(jì)信息：目前在文物鑒定領(lǐng)域，有哪些科技手段應(yīng)用？

羅武干：以我目前所研究的領(lǐng)域青銅器科技鑒定研究而言，一是青銅器基體研究，這方面主要利用X射線熒光技術(shù)、原子吸收光譜、原子發(fā)射光譜等方法對青銅器的合金成分進(jìn)行分析。二是表面銹蝕的研究，利用顯微形貌、成分等多種分析方法，可應(yīng)用于科技鑒定。三是對于鑄造工藝的類型研究。我國夏商周三代，一般用陶范鑄造，而唐末以來的仿古銅器，一般都用失蠟法鑄造。而不同的鑄造方法，形成的不同特征，我們可以利用顯微鏡、X光透視等來了解銹蝕情況、鑄造缺陷、焊接拼湊等不同形貌，這方面的工作已經(jīng)開展了很多。

傳統(tǒng)與科技結(jié)合

中國經(jīng)濟(jì)信息：在一些傳統(tǒng)文物鑒定專家那里，可能經(jīng)驗(yàn)比高科技更可靠。您怎么看？

羅武干：數(shù)據(jù)可以復(fù)制，但數(shù)據(jù)背后的規(guī)律是不能復(fù)制的。科技鑒定是傳統(tǒng)鑒定的量化，兩者并不沖突，殊途同歸。我們更傾向于稱“科技鑒定”為“科學(xué)鑒定”。我們所做的科學(xué)鑒定是在傳統(tǒng)鑒定基礎(chǔ)上，結(jié)合科技的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)背后的規(guī)律性的認(rèn)識(shí)，從而得出結(jié)論。傳統(tǒng)鑒定中有一個(gè)很常見的結(jié)論――“有明顯做舊痕跡”，科學(xué)鑒定是要通過量化分析告訴你怎么做舊。所以，傳統(tǒng)與科學(xué)一定是密切結(jié)合的，科學(xué)鑒定需要傳統(tǒng)知識(shí)背景作支撐。

文物鑒定分兩個(gè)層次，第一層次是辨?zhèn)危诙哟问氰b真。辨?zhèn)魏苤匾b真難度則更大。目前還主要考慮第一層次的問題，比如青銅器找到一個(gè)不符合材料學(xué)發(fā)展規(guī)律的指標(biāo)，就可以判定它是贗品。青銅器造假主要是合金配比和做銹。民國時(shí)期，傳統(tǒng)假銹用酸梅湯或者埋在土里，現(xiàn)代都采用化學(xué)制劑，時(shí)間短，見效快，但與三千多年形成的蝕銹的種類、結(jié)構(gòu)都不一樣。經(jīng)過長時(shí)間形成的銹蝕結(jié)構(gòu)很多層，現(xiàn)代做銹則結(jié)構(gòu)很單薄，也有造假者機(jī)械貼銹，但貼銹也要用到化學(xué)材料。通過科技手段就可以發(fā)現(xiàn)這種成分。

近幾年造假者也開始關(guān)注青銅器成分的配比，高仿通過組量已經(jīng)不能鑒定出來，這對我們的鑒定技術(shù)提出更高的要求。鑒真難度大的原因也就在這里。但是，造假者對微量元素控制不了。我們知道古代的微量元素的規(guī)律，通過微量元素分析，也能辨?zhèn)巍?span style="display:none">xLr萬博士范文網(wǎng)-您身邊的范文參考網(wǎng)站Vanbs.com

中國經(jīng)濟(jì)信息：這些技術(shù)應(yīng)用在民間文物鑒定是否可行？

羅武干：科技鑒定要形成一定的品牌和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，民間并不現(xiàn)實(shí)。科技鑒定的方法需要摸索，它不僅需要先進(jìn)的鑒定儀器設(shè)備，還需要有熟練技巧的操作人員，需要科研人員的隊(duì)伍建設(shè)，更重要的是，民間科技鑒定數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)來源問題無法解決。

數(shù)據(jù)與規(guī)律

中國經(jīng)濟(jì)信息：文物科技評估中心目前開展了哪些方面的工作？將來是否對外開放文物鑒定？

羅武干：評估中心的主要任務(wù)是數(shù)據(jù)庫的建立與類型規(guī)律的尋找。評估中心目前的研究對象是國家集體收藏中鑒定存疑的文物。一方面是收集數(shù)據(jù)，一方面確立操作規(guī)范。目前，對市場與社會(huì)的對象考慮比較少。我們需要花3-5年完善基礎(chǔ)研究，等條件成熟之后會(huì)考慮有限度地向社會(huì)開放。

中國經(jīng)濟(jì)信息：文物科技評估中心的科技鑒定有沒有考慮擴(kuò)展到其他文物領(lǐng)域？

羅武干：科技研究已經(jīng)做了很多，現(xiàn)在需要做的是轉(zhuǎn)為科技鑒定。青銅器的鑒定技術(shù)都是無損的，比較成熟。

瓷器的科技研究主要都是殘片，科技鑒定要求無損。瓷器用熱釋光、碳14可以測年，但熱釋光是有損的，對于文物研究測年是可以的，對于文物鑒定就不太合適；另一方面，瓷器有很多窯口，數(shù)據(jù)和背景很復(fù)雜，這是一個(gè)龐大的工程。

中國經(jīng)濟(jì)信息：您認(rèn)為國家文物鑒定相關(guān)管理?xiàng)l例需要做出哪些改進(jìn)和完善？

羅武干：文物市場的混亂在于，沒有比較成熟和規(guī)范的準(zhǔn)入機(jī)制，沒有問責(zé)制。文物鑒定專家不像律師，要有資格證，在律師事務(wù)所從業(yè)，并且不同領(lǐng)域的律師專攻不同領(lǐng)域的事物。現(xiàn)在很多鑒定專家不分領(lǐng)域。這些方面之所以不規(guī)范，就在于缺乏問責(zé)制。我們不能要求鑒定專家準(zhǔn)確無誤，但可以要求文物鑒定專家表達(dá)出他的真實(shí)看法。現(xiàn)在的問題不是專家水平不高，而是有些專家受制于某些因素，說的是別人想要的結(jié)論。

考古學(xué)學(xué)科評估篇4

[關(guān)鍵詞]博物館；古代繪畫、藏品；經(jīng)濟(jì)價(jià)值；評估

一、背景情況介紹

中國古代繪畫是傳統(tǒng)藝術(shù)門類之一，是中華民族珍貴文物的構(gòu)成之一。歷史上由于天災(zāi)人禍種種原因消亡的繪畫作品不計(jì)其數(shù)，而歷經(jīng)滄桑幸存下來的就成為了中華民族乃至全人類的寶貴文化遺產(chǎn)，分散于民間以及各博物館之中。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前文物系統(tǒng)博物館數(shù)量近兩千家，它們中大都或多或少地保存有古代繪畫作品。其中古代繪畫館藏量較豐富的博物館如：故宮博物院、上海博物館、南京博物院、天津市藝術(shù)博物館、吉林省博物院、遼寧省博物館、浙江省博物館、廣州美術(shù)館、旅順博物館、中國美術(shù)學(xué)院陳列館、陜西省博物館等。（1）

早在1983年3月，為全面、徹底地考察和鑒定大陸各博物館與文物收藏單位所藏古代書畫，文化部文物局曾組成中國古代書畫鑒定組，歷時(shí)八年，在全國進(jìn)行了一次全面系統(tǒng)的考察、鑒定工作。這次工作鑒別了作品的真?zhèn)危瑓^(qū)別出作品的優(yōu)次，為今天我們研究提供了重要依據(jù)。

二、評估勢在必行

如今，二十幾年已過去，這期間發(fā)生了很多變化，不僅館藏古代繪畫量增多，而且一些事件也表明單純的繪畫藏品定級(jí)已不能解決諸多問題，需要對館藏古代繪畫進(jìn)行經(jīng)濟(jì)價(jià)值評估。

（一）評估可為終止收藏時(shí)藏品出售提供參考依據(jù)

博物館會(huì)因種種原因而發(fā)生藏品終止收藏（2）現(xiàn)象：如已經(jīng)入藏的藏品，又被發(fā)現(xiàn)不符合館藏標(biāo)準(zhǔn)或無保存價(jià)值；博物館收藏方針發(fā)生變化；擁有數(shù)件相同或類似的藏品；博物館缺乏在藏品儲(chǔ)藏和維護(hù)方面的人力、物力和財(cái)力；因經(jīng)費(fèi)不足，為維持博物館的正常運(yùn)行、發(fā)展，需要換取資金等。（3）博物館依法可以出售部分終止收藏后的文物。根據(jù)《文物保護(hù)法》中對禁止買賣文物范圍的規(guī)定，可以認(rèn)為：國有文物收藏單位依據(jù)國務(wù)院制定的處置辦法處置不再收藏的文物時(shí)，有些是可以出售的，非國有館藏珍貴文物之外的文物也可以出售。上海市人民政府2001年的《上海市文物經(jīng)營管理辦法》第二十一條更明確規(guī)定：“國有文物收藏單位保存的文物中，屬于無館藏價(jià)值需要處理的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)市文管委審核批準(zhǔn)后，進(jìn)行公開出售或者拍賣。”

合理進(jìn)行估價(jià)在博物館出售藏品過程中至關(guān)重要，因?yàn)榭梢苑乐故芨鞣N外界因素的干擾或有人從中漁利。

（二）評估可為資產(chǎn)清查提供依據(jù)

《文物事業(yè)單位財(cái)務(wù)制度》規(guī)定“文物事業(yè)單位應(yīng)當(dāng)定期或者不定期對固定資產(chǎn)清查盤點(diǎn)”，并規(guī)定固定資產(chǎn)包括文物和陳列品。單純依靠會(huì)計(jì)賬面價(jià)值在資產(chǎn)清查工作中是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，會(huì)計(jì)計(jì)價(jià)是按照會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求，采用歷史成本對固定資產(chǎn)進(jìn)行計(jì)價(jià)。（4）幾十年前，人們急需解決溫飽問題，少有人能有雅興搞收藏，所以文物價(jià)格極低，花十幾元、幾十元錢就能買到一幅品相不錯(cuò)的古代繪畫，但到了今天，即使增值再慢，恐怕市場價(jià)格也要翻上成百上千倍了。況且博物館中的很多藏品是通過接受捐贈(zèng)、移交、調(diào)撥等途徑入藏的，最初便沒有價(jià)格。要想有效管理、科學(xué)規(guī)劃，必須先摸清家底，做到心中有數(shù)。

（三）評估可解決外展中保險(xiǎn)估價(jià)問題

當(dāng)前對外文化交流越來越頻繁，博物館文物出境展覽隨之增多。但文物安全問題不容忽視，因此一定要對外展文物進(jìn)行保險(xiǎn)。由其是古代繪畫類藏品，本身對溫濕度要求極高。在《文物出境展覽管理規(guī)定》“文物出境展覽的展品安全”一章中規(guī)定：“出境展覽的文物應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)批準(zhǔn)的展品估價(jià)保險(xiǎn)。”要進(jìn)行投保就必須有個(gè)準(zhǔn)確的估價(jià)。同時(shí)在文物出境展覽項(xiàng)目的書面申請中要提及展品的估價(jià)。一般來講，由外方支付保險(xiǎn)費(fèi)用，但由中方提出保險(xiǎn)金額。如定價(jià)合理，不僅有利于體現(xiàn)中國古代繪畫的價(jià)值，而且在意外事故發(fā)生后還能得到合理的賠償。

（四）評估可彌補(bǔ)藏品定級(jí)的不足

由于中國古代繪畫內(nèi)涵的豐富性，即便是屬于同一級(jí)別的繪畫作品，仍可區(qū)分出檔次。為了更加有針對性地對每幅古代繪畫作品進(jìn)行保護(hù)和利用，需要明確區(qū)分其價(jià)值的高低。

由于古代繪畫本身內(nèi)涵的豐富性及其鑒定的復(fù)雜性，不可避免地存在著部分作品符合一級(jí)文物定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)而未被鑒定為一級(jí)文物的情況；還有一種情況，則是由于少數(shù)博物館存在思想顧慮，“或擔(dān)心精品被上級(jí)部門和其它單位調(diào)撥，或害怕確認(rèn)為一級(jí)品后在出國展覽中受到出境限制，或擔(dān)心一級(jí)品認(rèn)定量多，會(huì)給文物安全和養(yǎng)護(hù)工作帶來麻煩，”（5）所以寧肯將一部分符合一級(jí)品標(biāo)準(zhǔn)的文物以未整理或待定級(jí)為名，不提供給文物鑒定組進(jìn)行定級(jí)。

在我國除國家文物鑒定委員會(huì)外，大部分省也有地方文物鑒定機(jī)構(gòu)。眾所周知，繪畫是具有地域性特點(diǎn)的（如海派、京派、嶺南畫派），鑒定自然也存在地域性差別。比如某家博物館中可能會(huì)收藏有某一畫家的大量作品，因?yàn)閿?shù)量多，所以被定級(jí)為一般文物，但在其它博物館中因只收藏有這位畫家的一幅作品，就很有可能定為珍貴文物了。

（五）評估可彌補(bǔ)藏品計(jì)件的不足

《博物館藏品管理辦法》中有關(guān)于藏品計(jì)件方法的規(guī)定，但沒有對成套藏品的確切含義做出進(jìn)一步解釋，僅籠統(tǒng)地提到單件藏品與成套藏品的區(qū)別。在匯總藏品數(shù)量時(shí)，都統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)使用“件”這一量詞，致使在單件藏品與成套藏品、成套藏品中綜合計(jì)件與分別計(jì)件等問題上產(chǎn)生混亂。

由于繪畫作品自身的復(fù)雜性，各博物館在實(shí)際工作中計(jì)件標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，所得的統(tǒng)計(jì)數(shù)字呈現(xiàn)出不同的內(nèi)涵，與實(shí)際數(shù)量存在很大差異。

三、評估可行性分析

如今要對博物館中的古代繪畫類藏品經(jīng)濟(jì)價(jià)值進(jìn)行評估，并不是無跡可尋的，具有可操作性。

（一）歷史上早有古畫買賣價(jià)格

有史可查的繪畫買賣是從唐朝開始的。唐代張彥遠(yuǎn)《歷代名畫記?論名價(jià)品第》中說“（畫價(jià)）分為三古，以定貴賤”，“董佰仁、展子虔、鄭法士、楊子華、孫尚子、閻立本、吳道玄，屏風(fēng)一片值金二萬，次者一萬五千；楊契丹、田僧亮、鄭、乙僧、閻立德，一扇值金一萬。”宋朝著名收藏家米芾曾花七百金買到唐王維的《雪圖》，八百金買到徐熙《桃兩枝》。在明代一幅后梁荊浩的山水可賣到30萬錢。（6）《聽風(fēng)樓書畫記》中記載了清代古畫的價(jià)格：唐宋書畫幾十至二百兩之間，元人書畫在二十兩至一百兩之間，明人書畫幾十兩。張大千曾以2000大洋的高價(jià)買一張戴進(jìn)的作品。這些例子表明歷代都存在古畫買賣，并且還有價(jià)位可供參考。

（二）作品創(chuàng)作時(shí)有潤格

潤格“又稱‘潤例’、‘筆單’，即書畫家出售作品所列價(jià)目標(biāo)準(zhǔn)之謂也。”（7）潤格多為書畫家自己開列。鄭板橋當(dāng)年懸掛于廳堂中的《筆榜小卷》中寫到“大幅六兩，中幅四兩，小幅二兩；書條、對聯(lián)一兩，扇子、斗方五錢。”可見現(xiàn)在的古代繪畫作品，在當(dāng)時(shí)畫家作畫時(shí)就有價(jià)格。

（三）古代繪畫仿制品有價(jià)格

仿制品的文物價(jià)值、歷史價(jià)值不可與原作并論，但觀賞價(jià)值不相上下。近年不斷推出的精仿品、高仿品售價(jià)均不低，如故宮博物院2006年對《雍正耕織圖》（8）首次進(jìn)行高仿制作，一冊售價(jià)達(dá)1.98萬元，其中第001號(hào)被聯(lián)合國永久收藏。再如由“中國書畫復(fù)制研發(fā)中心”仿制的《清明上河圖》，售價(jià)為1.98萬元。僅有觀賞價(jià)值的仿制品尚且有如此高價(jià)，何況原作呢。

（四）購自拍賣會(huì)的藏品有價(jià)格

如果說以前博物館收購文物的價(jià)格不能體現(xiàn)市場價(jià)值的話，那博物館在拍場上經(jīng)過競拍所得文物的價(jià)格則是市場價(jià)值的體現(xiàn)。1995年故宮博物院自北京瀚海秋季拍賣會(huì)上拍得宋張先《十詠圖》，開了國有博物館在拍賣市場購買收藏品的先河。自此博物館常在拍賣會(huì)上購得一些珍貴文物。

（五）私人購買后捐贈(zèng)給博物館的藏品有價(jià)格

有些愛國人士花重金買下珍貴文物后捐贈(zèng)給博物館，這種藏品在進(jìn)入博物館之前也是有成交價(jià)格的。如故宮博物院所藏隋展子虔的《游春圖》，就是當(dāng)年張伯駒先生以重金收購后，捐贈(zèng)給故宮的。

（六）“館藏繪畫”上拍場

在文物市場交易中，大量贗品、偽作混跡于其中，常有名為“古畫”，實(shí)則仿造自博物館藏品的現(xiàn)象。交易時(shí)買家是當(dāng)作真品購買的，成交價(jià)格或可看作是該件藏品的市場價(jià)格。

可見，博物館中的古代繪畫藏品并不是與“值多少錢”完全不沾邊的。不論在當(dāng)時(shí)，還是千百年后的今天，繪畫都是有價(jià)可定的。

四、評估復(fù)雜性分析

由于繪畫作品獨(dú)特的藝術(shù)性，不能像銅錢等文物一樣批量生產(chǎn)，使這世上不存在兩幅完全相同的古畫，要在千差萬別的古代繪畫中尋找評定標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)律，的確很復(fù)雜。

中國古代繪畫與哲學(xué)、文學(xué)、倫理學(xué)、音樂、舞蹈等有著密切關(guān)系，滲透著中國儒、道、釋各家的哲學(xué)思想和審美觀念，可以說是博大精深的，尺幅間體現(xiàn)了多種書法、繪畫、印章、文化歷史內(nèi)涵等因素。

在美學(xué)中，藝術(shù)品給人以審美愉悅是其根本價(jià)值所在，但問題是人們的審美價(jià)值取向并不一致。在實(shí)際操作中，由于對繪畫的認(rèn)識(shí)因人而異，同樣的一幅作品，往往會(huì)得出不同的結(jié)論，所以要想整齊劃一的判斷作品藝術(shù)價(jià)值的高低是很困難的。

但不管怎樣，博物館中的古代繪畫都是國家寶貴的財(cái)富，應(yīng)該在金額上得到反映，在價(jià)值上得到體現(xiàn)。

五、結(jié)語

任何事情開始時(shí)都存在不完善，在不完善的基礎(chǔ)上，才有完善。但不管怎樣，古代繪畫藏品作為國家財(cái)富，都應(yīng)該在金額上得到反映，在價(jià)值上得到體現(xiàn)。

正如古陶瓷博物館館長路東之所說：“我們整個(gè)社會(huì)已經(jīng)轉(zhuǎn)型成更加資本化的社會(huì)，人們需要更直接的價(jià)值判斷。在市場經(jīng)濟(jì)大潮中無論多么文化，你都被迫需要和接受一個(gè)價(jià)值定位，一個(gè)比較方便一般情況下認(rèn)可與使用的價(jià)值衡量。”（9）

總之，古代繪畫類藏品評估的規(guī)范化、科學(xué)化和適用性，還任重道遠(yuǎn)，有待努力。

注釋：

（1）中國博物館學(xué)會(huì)編：《中國博物館志》，華夏出版社，1995年6月第1版。

（2）博物館藏品的終止收藏指博物館由于某種原因而通過一定程序，把博物館的某件藏品從藏品檔案中注銷，剔出去，使它永不或暫不作為該博物館的藏品而存在。（張健、張榮：《博物館藏品的終止收藏》，《中國博物館》1988年第3期，第52頁。）

（3）張健、張榮：《博物館藏品的終止收藏》，《中國博物館》1988年第3期，第52頁。

張健：《博物館藏品征集和終止收藏中的道德問題》，《中國博物館》1999年第1期，第53頁。

（4）肖翔、何琳主編：《資產(chǎn)評估學(xué)》，清華大學(xué)出版社、北京交通大學(xué)出版社，2004年8月第1版，2006年8月第1次修訂，第2頁。

（5）李耀申：《全國館藏一級(jí)文物鑒定確認(rèn)工作中的幾個(gè)問題》，《中國博物館通訊》1993年11期，第9頁。

（6）陳夢麟：《書畫價(jià)格與書畫收藏》，《文物天地》2006年第10期，第106頁。

（7）吳曉叢：《品讀“潤格”》，《收藏》2001年第3期，第72頁。

（8）故宮博物院所藏《雍正耕織圖》是歷代耕織圖中的精品，乃是雍親王特命數(shù)名宮廷畫家以其本人及福晉等為原型，費(fèi)時(shí)數(shù)年繪制后，進(jìn)獻(xiàn)給康熙帝的，每幅上都有雍正御筆題字。

（9）孫秀麗：《能不能建立文物資產(chǎn)評估體系》，《文物天地》2001年第6期，第14頁。

考古學(xué)學(xué)科評估篇5

[關(guān)鍵詞]城市；歷史文化遺產(chǎn)；價(jià)值評估

[中圖分類號(hào)]F299.27 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-8372（2013）04-0028-04

當(dāng)今時(shí)代，文化與經(jīng)濟(jì)、政治日漸共融，文化在提高城市綜合競爭力和增強(qiáng)城市發(fā)展后勁中的作用愈顯突出。城市歷史文化遺產(chǎn)是城市記憶的沉淀，具有時(shí)代性、不可再生性和不可替代性。在城市現(xiàn)代化進(jìn)程不斷加快的今天，合理評估城市歷史文化遺產(chǎn)的價(jià)值，善待、延續(xù)和保護(hù)城市歷史文化遺產(chǎn)，應(yīng)成為社會(huì)各界的共同責(zé)任。

一、相關(guān)文獻(xiàn)回顧

國外（以歐洲為代表）有著悠久的文化遺產(chǎn)保護(hù)歷史，19世紀(jì)歐洲幾乎所有國家都建立了自己的文物保護(hù)法，并逐步完善成為一整套保護(hù)體系，普通國民文物保護(hù)意識(shí)也得到很大提高。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，伴隨著全球化進(jìn)程中的文化遺產(chǎn)并購行為日益增多，文化遺產(chǎn)的價(jià)值評估研究逐漸產(chǎn)生。卡拉馬（Arjo Klamer）研究了文化遺產(chǎn)的價(jià)值構(gòu)成[1]，并研究了文化遺產(chǎn)社會(huì)價(jià)值和文化價(jià)值的計(jì)算方法[2] 。施羅斯比（David Throsby）和卡拉馬（Arjo Klamer）提出了文化遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的構(gòu)建[3]。施羅斯比提出了文化資本的概念[4]。梅森和瑪塔提出了以價(jià)值觀念為基礎(chǔ)的遺產(chǎn)保護(hù)模式[5]。隨著研究的深入，越來越多的研究者從純經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對遺產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評估。由于文化遺產(chǎn)的很多價(jià)值無法直接在市場得到實(shí)現(xiàn)，西方國家出現(xiàn)了“反評估”的思潮，一些學(xué)者反對把自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的一切要素納入貨幣化管理，呼吁重視“無價(jià)格管理手段”（如法律、行政工具）的應(yīng)用[6]。

國內(nèi)已有許多學(xué)者對文化遺產(chǎn)價(jià)值評估進(jìn)行過研究。侯曉飛[7]認(rèn)為要解決城鎮(zhèn)化過程中遺棄、破壞歷史文化遺產(chǎn)甚至文化遺產(chǎn)消失的問題，首先需對歷史文化遺產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行科學(xué)合理的評估，明確其歷史文化價(jià)值、開發(fā)利用價(jià)值和旅游價(jià)值，明確其在國內(nèi)外人類遺產(chǎn)體系中的地位與作用。李憲宏[8]認(rèn)為歷史文化遺產(chǎn)的價(jià)值評估主要有定量和定性兩類方法，其中，定量評估方法是通過統(tǒng)計(jì)、分析、計(jì)算，用具體的數(shù)量來表示歷史地段旅游價(jià)值的方法，現(xiàn)有的定量數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法主要有技術(shù)性的單因子評估法、旅游性的多因子評估法和共有因子旅游評估法，定性分析方法包括對比法和實(shí)證分析法。楊志剛[9]認(rèn)為在歷史文化遺產(chǎn)價(jià)值評估方法研究方面，不僅需要借鑒環(huán)境資源的價(jià)值評估方法，還應(yīng)對其所采用方法的篩選問題和可能性問題進(jìn)行研究。

可以看出，文化遺產(chǎn)的價(jià)值評估問題已經(jīng)受到越來越多的關(guān)注，研究的廣度和和深度也不斷得到拓展。

二、城市歷史文化遺產(chǎn)的價(jià)值評估指標(biāo)體系

（一）評估指標(biāo)體系的建立

本文在借鑒以上歷史文化遺產(chǎn)價(jià)值評估相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，搭建囊括文化價(jià)值評估、開發(fā)利用價(jià)值評估和旅游價(jià)值評估的城市歷史文化遺產(chǎn)綜合價(jià)值評估指標(biāo)體系（見表1）。

（二）評估方法

本文采用專家征詢法，以調(diào)查問卷的形式征詢相關(guān)專家對于上述指標(biāo)體系中各指標(biāo)重要程度的意見，在獲得不同專家對于各指標(biāo)權(quán)重的打分資料后，通過以下公式計(jì)算得到各評估指標(biāo)的權(quán)重：

公式中，為第i項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重，為第i項(xiàng)指標(biāo)平均值，n為評估指標(biāo)的項(xiàng)數(shù)。

各評估因子的權(quán)重表示該項(xiàng)內(nèi)容對歷史文化遺存價(jià)值的影響。影響大的權(quán)重高，影響小的權(quán)重低。所有評估因子的權(quán)重之和為1，其中每一項(xiàng)評估因子的權(quán)重介于0～1之間。通過計(jì)算各評估因子的權(quán)重，結(jié)合表1得到歷史文化遺產(chǎn)價(jià)值評估指標(biāo)權(quán)重表（見表2、表3、表4）。

同時(shí)，根據(jù)上述計(jì)算得出的各指標(biāo)的權(quán)重?cái)?shù)，結(jié)合各評估因子的賦值標(biāo)準(zhǔn)，對各評估因子進(jìn)行合理的賦分（見表5）。

通過上述模型可以對城市歷史文化遺產(chǎn)的綜合價(jià)值進(jìn)行評估，為了更加清楚地展示評估結(jié)果，依據(jù)綜合評估分值，可將城市歷史文化遺產(chǎn)分為五級(jí)，從高級(jí)到低級(jí)得分值域分別為：五級(jí)90～100分，四級(jí)75～89分，三級(jí)60～74分，二級(jí)45～59分，一級(jí)30～44分。此外還有未獲等級(jí)的歷史文化遺產(chǎn)，得分值域0～29分。其中，五級(jí)稱為“特品歷史文化遺產(chǎn)”，四級(jí)和三級(jí)通稱為“優(yōu)良級(jí)歷史文化遺產(chǎn)”，二級(jí)和一級(jí)通稱為“普通級(jí)歷史文化遺產(chǎn)”。

三、即墨市鰲山衛(wèi)古城歷史文化遺產(chǎn)價(jià)值評估

（一）鰲山衛(wèi)古城概況

鰲山衛(wèi)古城位于青島即墨市東部，先后存續(xù)了565年，是明朝初期設(shè)立的與鎮(zhèn)海衛(wèi)、威海衛(wèi)齊名的沿海十八衛(wèi)之一。據(jù)清同治版《即墨縣志》記載，鰲山衛(wèi)古城初建于明洪武二十一年（公元1388年），初建時(shí)城墻為磚石結(jié)構(gòu)，周長約2500米，高約11.6米，厚約6米。東南西北四個(gè)城門分別名為“鎮(zhèn)海”、“安遠(yuǎn)”、“迎恩”、“維山”。城墻外修有護(hù)城河，寬約8.3米，深約5米，引海水入河。海潮可抵東門，船只由海可直達(dá)護(hù)城河。城中建筑方正對稱，街道形如棋盤，四門洞達(dá)。城內(nèi)有衛(wèi)署、學(xué)宮、經(jīng)歷司、倉廒、文廟、武廟、天齊廟等建筑。城西筑有演武廳，設(shè)廳堂、點(diǎn)將臺(tái)等。

通過實(shí)地走訪古城遺址（古城遺址坐落于現(xiàn)在的鰲山衛(wèi)鎮(zhèn)北里村、東里村、西里村和南選村，占地面積約為1平方公里），我們發(fā)現(xiàn)，目前鰲山衛(wèi)古城仍有部分古跡留存，現(xiàn)存比較完整的古建筑為陳希瑞故居，距今已有200余年歷史，其他留存的古建筑主要分布于橫貫古城的南北大街兩側(cè)，有幾十座建造近百年的漁民住房，古城南門、北門上的石牌，旗桿石等分散在各處。當(dāng)?shù)氐睦先巳阅芨鶕?jù)親眼所見或其長輩的口傳描述出許多當(dāng)年的情景。

通過和鰲山衛(wèi)鎮(zhèn)相關(guān)部門的交流，發(fā)現(xiàn)目前鰲山衛(wèi)古城遺址保留完好的地上文化遺產(chǎn)（主要是地上建筑）很少，但鰲山衛(wèi)古城遺跡和有關(guān)資料保存完好，包括古建筑物的圖紙、整個(gè)鰲山衛(wèi)古城遺址的位置圖等。

（二）評估過程與結(jié)果

以文中構(gòu)建的城市歷史文化遺產(chǎn)價(jià)值評估指標(biāo)體系為標(biāo)準(zhǔn)，以鰲山衛(wèi)古城歷史文化遺產(chǎn)的實(shí)際情況為依據(jù)，通過專家征詢法獲取專家對于鰲山衛(wèi)古城不同評估指標(biāo)的分值，計(jì)算得出鰲山衛(wèi)古城歷史文化遺產(chǎn)的價(jià)值評估結(jié)果（見表6）。

（三）評估結(jié)果簡析

根據(jù)評估結(jié)果，鰲山衛(wèi)古城歷史文化遺產(chǎn)的綜合價(jià)值得分為65.5分（總分100分），其中，文化價(jià)值、開發(fā)利用價(jià)值和旅游價(jià)值，得分分別為45.9分、11.3分和8.3分（總分分別為75分、15分和10分）。根據(jù)價(jià)值評估指標(biāo)體系中對于歷史文化遺產(chǎn)等級(jí)的劃分標(biāo)準(zhǔn)可知，鰲山衛(wèi)古城歷史文化遺產(chǎn)應(yīng)屬于三級(jí)歷史文化遺產(chǎn)，是“優(yōu)良級(jí)歷史文化遺產(chǎn)”。

四、鰲山衛(wèi)古城歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)與利用的建議

（一）加大對鰲山衛(wèi)古城文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)資料的收集與整合

鰲山衛(wèi)古城遺跡眾多，但現(xiàn)保存完好的文化遺產(chǎn)較少，致使專家們對鰲山衛(wèi)古城歷史文化遺產(chǎn)的評估價(jià)值偏低，也使得青島市在其藍(lán)色硅谷核心區(qū)規(guī)劃建設(shè)中未將鰲山衛(wèi)古城遺址的保護(hù)與利用納入到城市規(guī)劃建設(shè)中。在此背景下，加大對鰲山衛(wèi)古城文化遺產(chǎn)數(shù)據(jù)資料的收集與整合就顯得尤為重要。在前期實(shí)地調(diào)研期間，通過和鰲山衛(wèi)鎮(zhèn)相關(guān)部門的交流了解到，目前鰲山衛(wèi)鎮(zhèn)已成立相關(guān)部門編寫《鰲山衛(wèi)志》，書中就有鰲山衛(wèi)古城遺跡的詳細(xì)內(nèi)容，為人們?nèi)媪私夂驼J(rèn)識(shí)鰲山衛(wèi)古城歷史文化遺產(chǎn)提供了可靠的資料。

（二）使鰲山衛(wèi)古城遺址成為即墨市標(biāo)志性歷史文化旅游建筑

作為明初設(shè)立的十八個(gè)以“衛(wèi)”為后綴名的具有軍事防衛(wèi)職能的地區(qū)之一，鰲山衛(wèi)古城的保護(hù)工作應(yīng)引起高度重視。可將鰲山衛(wèi)古城遺址的保護(hù)與恢復(fù)、開發(fā)與建設(shè)納入青島市藍(lán)色硅谷核心區(qū)規(guī)劃建設(shè)中，統(tǒng)籌考慮，使之成為該核心區(qū)的標(biāo)志性歷史文化旅游建筑，同時(shí)成為核心區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的支撐和拉動(dòng)點(diǎn)。

（三）借鑒國內(nèi)的成功經(jīng)驗(yàn)，實(shí)施系統(tǒng)性、區(qū)域性、連貫性操作

在規(guī)劃重建鰲山衛(wèi)古城的過程中，可以借鑒山西平遙古城的保護(hù)與挖掘、修復(fù)與恢復(fù)、開發(fā)與經(jīng)營的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)施一體化規(guī)劃、市場化操作、投資開發(fā)者經(jīng)營、本地村民進(jìn)駐的方式，突出鰲山衛(wèi)古城軍事防衛(wèi)職能的特點(diǎn)，彰顯青島本土明清時(shí)期的軍事文化，使鰲山衛(wèi)古城成為青島市古今文化建設(shè)旅游區(qū)的主要代表之一，成為能夠代表青島市的又一特色城市名片。

（四）區(qū)域整體保護(hù)與開發(fā)

鰲山衛(wèi)古城的保護(hù)與恢復(fù)、開發(fā)與經(jīng)營，必將對鰲山衛(wèi)古城周圍區(qū)域起到梯度輻射帶動(dòng)作用。因此，必須注重古城周邊環(huán)境的協(xié)同保護(hù)與規(guī)劃，從整體上對鰲山衛(wèi)古城及其周邊區(qū)域進(jìn)行規(guī)劃與開發(fā)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Arjo Kramer. the Value of Culture： On the Relationship between Economics and Arts[D].Amsterdam： Amsterdam University Press，1997：83

[2]Arjo Kramer. Accounting for social and cultural values[J].De Eonomist， 2002（4）： 150.

[3]David Throsby， Arjo Klamer. 為過去付費(fèi)：文化遺產(chǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：北京大學(xué)出版社， 2002：125-138.

[4]David Throsby. Cultural goods consumption and cultural capital[EB/OL].[2013-09-22].http：//uni-siegen.de/～vwliv/papers/current/86-00.pdf.

[5]Randall Mason，Marta de la Torre.Heritage conservation and values in globalizing societies[EB/OL].[2013-09-20].http：//.

[6]蔡建輝. 城市森林的環(huán)境價(jià)值評估及其政策[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2001.

[7]侯曉飛. 中國歷史文化名村旅游資源價(jià)值評價(jià)研究[D].天津：天津商業(yè)大學(xué)，2011.

[8]李憲宏. 歷史地段的再開發(fā)—兼論上海外灘地區(qū)城市功能的置換與歷史風(fēng)貌的延續(xù)[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，1996：32-38.

考古學(xué)學(xué)科評估篇6

關(guān)鍵詞：古建筑木結(jié)構(gòu)；抵抗破壞潛能；能量耗散；地震破壞評估；破壞系數(shù)

中圖分類號(hào)：TU366.12文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：16744764（2013）06010309

古建筑是中國民族歷史文化的重要組成部分，它的形成和發(fā)展從不同側(cè)面反映了中國各個(gè)歷史時(shí)期的政治、經(jīng)濟(jì)、藝術(shù)以及科學(xué)文化狀況，這其中，木結(jié)構(gòu)古建筑作為中國古代建筑的主流，被廣泛應(yīng)用在宮殿、廟宇、民居、樓閣等建筑中，是歷史發(fā)展的見證和民族文化興衰潮汐之映射，是不可再生的珍貴的歷史文化遺產(chǎn)[1]。但是對于現(xiàn)存的古建筑木結(jié)構(gòu)來說，千百年的歷史傳承中受到了自然力和人為的破壞，材料發(fā)生腐朽、蟲蛀、老化以及結(jié)構(gòu)或構(gòu)件發(fā)生破壞，再加上多年來對其保護(hù)不夠重視、年久失修，使得現(xiàn)存古建筑木結(jié)構(gòu)絕大多數(shù)處于不同程度的殘損狀態(tài)，其健康安全狀況不容樂觀并有進(jìn)一步惡化的趨勢，有的已處于危險(xiǎn)狀態(tài)甚至瀕臨損毀[23]。但是由于木材資源相對匱乏以及中國保護(hù)文物的政策性要求，不可能大面積地采用替換新材的方法來修繕和改造破壞的木結(jié)構(gòu)古建筑。因此，對古建筑木結(jié)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)合理的修繕保護(hù)已迫在眉睫，而對加固后各構(gòu)件及整體結(jié)構(gòu)的抗震性能研究也成為古建筑木結(jié)構(gòu)修繕保護(hù)的關(guān)鍵工作。為了能夠合理地評估古建筑木結(jié)構(gòu)加固后的抗震性能以及研究加固結(jié)構(gòu)在各工況地震作用下的破壞過程及對應(yīng)的破壞狀態(tài)，本文提出了一種能夠客觀評價(jià)加固后木結(jié)構(gòu)地震破壞程度的方法。

通過碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，在枓栱鋪?zhàn)鲗右约爸荛久?jié)點(diǎn)發(fā)生滑移前，結(jié)構(gòu)或構(gòu)件不斷吸收外部輸入的能量，結(jié)構(gòu)基本處于彈性階段，這個(gè)過程中結(jié)構(gòu)將少量的能量轉(zhuǎn)化為動(dòng)能和彈性勢能儲(chǔ)存；而開始滑移之后，結(jié)構(gòu)或這兩部分耗能元件進(jìn)入彈塑性階段，塑性變形和阻尼使得地震輸入能不斷被釋放和耗散導(dǎo)致結(jié)構(gòu)也逐漸出現(xiàn)不同程度的破壞。也就是說，結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的破壞過程實(shí)質(zhì)上是能量耗散和釋放的過程，而結(jié)構(gòu)或構(gòu)件最終的破壞是因?yàn)榈卣疠斎氲哪芰肯蚪Y(jié)構(gòu)或構(gòu)件釋放的過程受到抑制[46]。因此，對于碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)來說，結(jié)構(gòu)的破壞是因?yàn)闁挅礓佔(zhàn)鲗踊蛱祭w維布加固燕尾榫柱架的破壞不斷加劇而導(dǎo)致。鑒于此，借助碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)以及碳纖維布加固燕尾榫柱架和四鋪?zhàn)鳀挅頂M靜力試驗(yàn)，基于耗能元件在低周反復(fù)荷載作用下所表現(xiàn)出的“構(gòu)件抵抗破壞潛能”以及整體結(jié)構(gòu)在地震作用下各種工況下所耗散的地震能量，建立了古建筑木結(jié)構(gòu)各耗能元件及整體結(jié)構(gòu)在不同工況地震作用下的地震破壞評估模型，并結(jié)合試驗(yàn)進(jìn)行破壞分析，以期能夠客觀地反映木結(jié)構(gòu)古建筑的實(shí)際震害等級(jí)。

1.2碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)的構(gòu)件破壞評估

為了定量地評估2個(gè)耗能元件在不同工況地震作用下的破壞程度，結(jié)合碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)，采用本文提出的構(gòu)件破壞評估模型對碳纖維布加固木結(jié)構(gòu)中的柱架榫卯節(jié)點(diǎn)和枓栱鋪?zhàn)鲗釉诘卣鹱饔孟碌钠茐某潭冗M(jìn)行分析。

通過對碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)的動(dòng)力響應(yīng)分析，得出了碳纖維布加固燕尾榫柱架層和枓栱鋪?zhàn)鲗釉诟鞣N工況地震作用下的地震剪力和層間位移，并根據(jù)公式（4）和（5）分別計(jì)算出了碳纖維布加固整體結(jié)構(gòu)的2個(gè)耗能元件在地震過程中的累積滯回耗能（如圖4所示）。

2.1整體加固結(jié)構(gòu)地震破壞評估模型

根據(jù)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)結(jié)果分析得出，地震作用下古建筑木結(jié)構(gòu)發(fā)生倒塌（圖7（a））之后的破壞情況如圖7（（b）～（i））所示。從圖中可以看出，東北角燕尾榫節(jié)點(diǎn)和西北角燕尾榫節(jié)點(diǎn)破壞相當(dāng)嚴(yán)重，卯口發(fā)生斷裂，且發(fā)生脫榫現(xiàn)象；東南角和西南角燕尾榫節(jié)點(diǎn)卯口局部出現(xiàn)豎向裂縫，但并未發(fā)生脫榫現(xiàn)象；東北榫頭縱向開裂，其余榫頭沒有出現(xiàn)破壞；普拍枋在倒塌過程中被折斷；柱頭饅頭榫在水復(fù)地震荷載作用下發(fā)生彎曲擠壓破壞；枓栱在水復(fù)荷載作用下，主要破壞情況為暗榫的彎曲擠壓破壞，而枓栱本身并未發(fā)生較大破壞；梁、柱構(gòu)件基本完好。

未加固結(jié)構(gòu)模型經(jīng)過首次振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)倒塌破壞之后，根據(jù)試驗(yàn)中的破壞情況，分別對圖7出現(xiàn)的不同破壞形態(tài)按照加固規(guī)范的規(guī)定[13]進(jìn)行加固或者替換修復(fù)：將劈裂的榫頭、卯口以及節(jié)點(diǎn)區(qū)域的外表面用丙酮清洗干凈，以除去破損處以及外表面的污物，待丙酮完全揮發(fā)后，涂敷配套的樹脂粘結(jié)劑，再用碳纖維布將受損的節(jié)點(diǎn)區(qū)域進(jìn)行包裹拼裝成加固模型如圖8所示。各節(jié)點(diǎn)采用同一規(guī)格的、相同數(shù)量（層數(shù)、長度）的材料（碳纖維布和粘結(jié)劑）以及相同的加固方法，保證結(jié)構(gòu)的各節(jié)點(diǎn)松緊程度盡量一致；同樣對普拍枋破損處用用丙酮清洗干凈后，再涂敷配套的樹脂粘結(jié)劑將其粘好；對枓栱鋪?zhàn)鲗雍椭^由于擠壓導(dǎo)致破壞的榫頭進(jìn)行更換處理，然后將修復(fù)加固后的模型重新拼裝如圖9所示，并對加固后試驗(yàn)?zāi)Ｐ瓦M(jìn)行模擬地震動(dòng)振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究。

3結(jié)論

借助碳纖維布加固燕尾榫柱架和枓栱鋪?zhàn)鲗拥臄M靜力試驗(yàn)以及整體加固結(jié)構(gòu)的振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)，計(jì)算出了兩耗能元件在低周反復(fù)荷載作用下所具有的“抵抗破壞潛能”和各工況地震作用下每一耗能元件所耗散的能量，并基于構(gòu)件/結(jié)構(gòu)的“抵抗破壞潛能”和能量耗散原理建立了碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)各構(gòu)件及整體加固結(jié)構(gòu)在不同工況地震作用下的地震破壞評估模型，為碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)的震前破壞預(yù)測和加固古建筑木結(jié)構(gòu)的保護(hù)再修復(fù)提供可靠的理論依據(jù)。主要結(jié)論有以下幾點(diǎn)：

1）碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)在小震作用下的主要耗能元件為碳纖維布加固柱架榫卯節(jié)點(diǎn)，但隨著地震強(qiáng)度的增大，榫卯節(jié)點(diǎn)破壞逐漸加劇，枓栱鋪?zhàn)鲗臃謸?dān)的地震能量越來越多。

2）利用構(gòu)件地震破壞評估模型，定量地計(jì)算出了碳纖維布加固燕尾榫柱架以及枓栱鋪?zhàn)鲗釉诟鞴r地震作用下的破壞系數(shù)，碳纖維布加固燕尾榫柱架由于粘合榫卯本身的弱承載力以及碳纖維布的單一受力性能，當(dāng)?shù)卣饎?dòng)強(qiáng)度為800 gal時(shí)，節(jié)點(diǎn)幾乎完全退出工作，破壞系數(shù)接近于1；而枓栱鋪?zhàn)鲗蛹词乖?度罕遇地震作用下，其破壞系數(shù)也僅僅在034左右，屬于輕微破壞。

3）基于能量分配系數(shù)建立的碳纖維布加固古建筑木結(jié)構(gòu)整體結(jié)構(gòu)地震破壞評估模型，較好地計(jì)算出了整體加固結(jié)構(gòu)在各工況地震作用下的破壞情況，與試驗(yàn)現(xiàn)象基本符合，并基于破壞程度，得出了整體加固結(jié)構(gòu)不同破壞系數(shù)對應(yīng)的結(jié)構(gòu)不同震害等級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李誡（宋）. 營造法式[M]. 上海：商務(wù)印書館，1954.

[2]謝啟芳. 中國木結(jié)構(gòu)古建筑加固的試驗(yàn)研究及理論分析[D]. 西安：西安建筑科技大學(xué)，2007.

[3]張鵬程. 中國古代木構(gòu)建筑結(jié)構(gòu)及其抗震發(fā)展研究[D]. 西安：西安建筑科技大學(xué)，2003：8287.

[4]Tanahashi H，Suzuki Y. Elastoplastic Pasternak model simulation of static and dynamic loading tests of traditional wooden frames [C]// World Conference on Timber Engineering WCTE 2010， Riva del Garda， Italy， vol. 2， 2010： 476485.

[5]Seo J， Choi I， Lee J. Static and cyclic behavior of wooden frames with tenon joints under lateral load [J]. Journal of Structural Engineering， 1999， 125（3）： 344349.

[6]Suzuki Y， Maeno M. Structural mechanism of traditional wooden frames by dynamic and static tests [J]. Structural Control and Health Monitoring， 2006， 13： 508522.

[7]JGJ 101-96 建筑抗震試驗(yàn)方法規(guī)程[S]. 北京：中國建筑工業(yè)出版社，1997.

[8]邱法維，錢稼茹，陳志鵬. 結(jié)構(gòu)抗震試驗(yàn)方法[M]. 北京：科學(xué)出版社，2000.

[9]薛建陽，趙鴻鐵，張鵬程. 中國古建筑木結(jié)構(gòu)模型的振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究[J]. 土木工程學(xué)報(bào)，2004，37（6）：611.

[10]隋. 中國古代木構(gòu)耗能減震機(jī)理與動(dòng)力特性分析[D]. 西安：西安建筑科技大學(xué)，2009：7497.

[11]隋，趙鴻鐵，薛建陽，等.中國古建筑木結(jié)構(gòu)鋪?zhàn)鲗优c柱架抗震試驗(yàn)研究[J].土木工程學(xué)報(bào)，2011，44（1）：5057.

[12]姚侃. 木結(jié)構(gòu)古建筑的結(jié)構(gòu)特性及抗震性能研究[D]. 西安：西安建筑科技大學(xué)，2006：127139.

[13]GB 50165-92 古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1992.

[14]于琦，孟少平，吳京.基于變形與能量雙重準(zhǔn)則的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)地震損傷評估[J].土木工程學(xué)報(bào)，2011，44（5）：1623.

考古學(xué)學(xué)科評估篇7

（內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)，內(nèi)蒙古呼和浩特 010051）

摘　要：本文在吸收前人研究成果的基礎(chǔ)上，介紹了內(nèi)部控制評估研究現(xiàn)狀及存在的問題，分析了將模糊綜合評價(jià)模型運(yùn)用到評價(jià)內(nèi)部控制有效性中的可行性，并對模糊綜合評價(jià)法應(yīng)用步驟做了簡單闡述。

關(guān)鍵詞：內(nèi)部控制；模糊綜合評判模型；有效性

中圖分類號(hào)：F275文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1000-8772（2015）25-0254-01

一、引言

內(nèi)部控制是治理會(huì)計(jì)舞弊的一個(gè)重要手段開始受到越來越多的關(guān)注，很多國家先后頒布一系列政策措施，試圖用外部力量來規(guī)范和管控這項(xiàng)內(nèi)部管理活動(dòng)。企業(yè)內(nèi)部控制工作涉及企業(yè)所有部門，貫穿于全部的業(yè)務(wù)流程中，外部風(fēng)險(xiǎn)因素的變動(dòng)以及內(nèi)部資源的有限性同時(shí)制約著內(nèi)部控制工作的進(jìn)行，內(nèi)部控制各個(gè)組成部分互相影響共同構(gòu)成一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。

二、內(nèi)部控制效率評價(jià)研究現(xiàn)狀

早期關(guān)于內(nèi)部控制有效性評估的研究基本上是從外部審計(jì)角度出發(fā)來進(jìn)行。內(nèi)部控制有效性評估是一項(xiàng)復(fù)雜的工作，如此復(fù)雜的工作單純的倚靠審計(jì)人員的職業(yè)判斷是否科學(xué)，不同的審計(jì)人員的職業(yè)判斷是否具有一致性？還有就是有關(guān)內(nèi)部控制過程的模擬。此前的研究多從定性的角度進(jìn)行，基礎(chǔ)內(nèi)控評估和內(nèi)控自我評估的研究對象一般是單個(gè)程序、單項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)或單個(gè)項(xiàng)目，所使用方法的系統(tǒng)性、科學(xué)性有待深入研究。

三、模糊數(shù)學(xué)在內(nèi)部控制有效性評價(jià)中的可行性

人是產(chǎn)生會(huì)計(jì)財(cái)務(wù)信息的主體，所以不可避免地在生成會(huì)計(jì)信息的過程中有隨機(jī)的主觀成分，這種主觀的成分有很大的模糊性，也即不精確性。模糊數(shù)學(xué)的出現(xiàn)為研究那些不精確問題提供了一種科學(xué)的工具和全新的視野，以往我們都用定性的方式來評價(jià)模糊問題，而模糊數(shù)學(xué)可以使用相對精確的數(shù)值（或函數(shù)）進(jìn)行判斷，這樣方便對模糊的變量進(jìn)行定量研究。本文使用模糊數(shù)學(xué)方法評估內(nèi)部控制效率，使內(nèi)部控制有效性評價(jià)體系更客觀科學(xué)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉濤.模糊綜合評價(jià)方法在內(nèi)部控制評價(jià)應(yīng)用中的改進(jìn)研究[D].

沈陽工業(yè)大學(xué)，2006.

[2] 方敏.基于模糊綜合評價(jià)法的企業(yè)內(nèi)部控制效率影響因素分

析[J].山西財(cái)政稅務(wù)專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2009，05.

考古學(xué)學(xué)科評估篇8

隨著高考結(jié)束，高考閱卷工作陸續(xù)啟動(dòng)，已有多個(gè)省份公布了查分時(shí)間，那我們知道內(nèi)蒙古高考時(shí)間是什么時(shí)候嘛?下面是小編整理2021內(nèi)蒙古高考成績查詢?nèi)肟赺2021內(nèi)蒙古高考查分時(shí)間公布，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

2021內(nèi)蒙古高考查分時(shí)間公布內(nèi)蒙古今年將繼續(xù)采取

計(jì)算機(jī)網(wǎng)上評閱的方式評閱答卷，

擬于6月23日向社會(huì)公布高考成績、

劃定錄取最低控制分?jǐn)?shù)線，

預(yù)計(jì)8月初完成高考錄取工作。

2021高考志愿填報(bào)事項(xiàng)1.正確估分：分?jǐn)?shù)出來前對一下答案，對自己有一個(gè)大概的估分;

2.提前參考往年錄取分?jǐn)?shù)線：預(yù)估分?jǐn)?shù)后，接下來要做的事情就是大面積搜索數(shù)據(jù);

3.明確各項(xiàng)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)：控制分?jǐn)?shù)線、各批次志愿填報(bào)及錄取結(jié)果、征集志愿等;

4.研讀報(bào)考院校的招生章程：招生章程是高校有關(guān)招生方案、招生計(jì)劃和錄取規(guī)則等的政策性承諾，了解學(xué)校的招生章程對科學(xué)填報(bào)志愿有很大的指導(dǎo)作用。

5.重名次，輕分?jǐn)?shù)。

一是要清楚高考志愿填報(bào)更主要參考的是位次號(hào)，很多家長咨詢時(shí)喜歡問，今年學(xué)校的分?jǐn)?shù)線是多少啊?其實(shí)這并不科學(xué)，在招生計(jì)劃變化不大的情況下往往每個(gè)高校專業(yè)的位次號(hào)區(qū)間比分?jǐn)?shù)可靠。二要高校關(guān)注新專業(yè)的設(shè)立情況，特別是非熱點(diǎn)專業(yè)和學(xué)校優(yōu)勢專業(yè)的延伸專業(yè)，往往有更多的機(jī)會(huì)。三是要注意學(xué)校分?jǐn)?shù)線墊底的專業(yè)繼續(xù)下探的可能。

6.有梯次，參計(jì)劃。

一是80個(gè)志愿并不多，想要不滑檔，梯度很重要。一般分為三個(gè)區(qū)間——沖、平、保，每個(gè)區(qū)間根據(jù)你想要冒險(xiǎn)的程度控制一定的比例(如：20/30/30，30/30/20，20/40/20)，同時(shí)要適當(dāng)考慮專業(yè)熱門。二是要關(guān)注招生計(jì)劃數(shù)，每個(gè)學(xué)校的專業(yè)每年招生計(jì)劃數(shù)都可能有變動(dòng)，當(dāng)計(jì)劃大量減少時(shí)會(huì)明顯影響錄取的名次號(hào)，必須注意。三是要特別逐一省外志愿，往往身外專業(yè)的計(jì)劃數(shù)比較少，使得位次號(hào)更易波動(dòng)，作為保的要盡量控制比例，一般不超過30%。四是關(guān)注開設(shè)新專業(yè)的，排名可參照相關(guān)學(xué)校專業(yè)的排名，但往往有更多的機(jī)會(huì)。

高考后要注意這些信息今年，湖南、湖北、河北、遼寧、江蘇、福建、重慶、廣東8省份進(jìn)行全國第三批高考綜合改革。考生在填志愿時(shí)將按照 “專業(yè)(類)+院校”或“院校+專業(yè)組”的方式進(jìn)行，實(shí)行平行志愿投檔。

以湖南為例，過去實(shí)行的是院校志愿模式，新高考后實(shí)行“院校專業(yè)組”志愿。招生高校可在同一個(gè)類別(物理或歷史)設(shè)置若干個(gè)院校專業(yè)組，每個(gè)院校專業(yè)組安排若干個(gè)選考科目要求相同的專業(yè)。

此外，過去湖南普通類本科各批次可以填10個(gè)院校志愿，今年開始，本科批可以填45個(gè)院校專業(yè)組志愿。

為加強(qiáng)對考生高考志愿的填報(bào)輔導(dǎo)，各地也通過推出咨詢服務(wù)平臺(tái)、高考志愿填報(bào)宣傳活動(dòng)等多種措施來幫助考生填報(bào)高考志愿。

甘肅研發(fā)了專門的志愿填報(bào)輔助咨詢服務(wù)平臺(tái)，為全省考生免費(fèi)提供志愿填報(bào)服務(wù)，幫助考生在院校志愿和專業(yè)志愿上做出合理選擇，規(guī)劃自身職業(yè)發(fā)展。

本文鏈接：http://www.svtrjb.com/v-141-3111.html考古學(xué)學(xué)科評估范文8篇

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)博主自發(fā)貢獻(xiàn)，不代表本站觀點(diǎn)，本站不承擔(dān)任何法律責(zé)任。天上不會(huì)到餡餅，請大家謹(jǐn)防詐騙！若有侵權(quán)等問題請及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。

上一篇：口腔醫(yī)院會(huì)計(jì)制度范文8篇

下一篇：考古學(xué)中的文化范文8篇

相關(guān)文章：

再見八月九月你好文案09-07

醫(yī)學(xué)院學(xué)生暑期社會(huì)實(shí)踐報(bào)告09-06

冰凍災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案08-23

朋友失戀了安慰的話10-26

形容心情傷感的句子10-17

生態(tài)文明建設(shè)總結(jié)11-22

臨時(shí)聘用協(xié)議11-02

專科大學(xué)生實(shí)習(xí)證明08-17

桂林景點(diǎn)的英語導(dǎo)游詞01-12